Le blog de Arnaud LEHMANN

Une étude démontre que la majorité des sites web d’administrations en Europe sont difficiles d’accès pour les « personnes handicapées » et non conforme aux critères du World Wide Web Consortium (W3C)

Cette étude à été demandée par la présidence britannique de l’Union Européenne. Elle démontre que 70% des sites des services publics de l’U.E. ne sont pas conformes aux normes préconisées par le W3C. Organisme qui a pour rôle d’élaborer un certain nombre de normes (en fait il s’agit de recommandations pour les développeurs, elles n’ont aucun caractère contraignant) : les standards qui ont pour but de « régulariser » un peu le monde de l’internet, et qui permettent de faciliter l’accès aux utilisateurs handicapés.

Le W3C recommande la séparation du contenu (en HTML, XHTML) et la présentation (au moyen, de feuilles de styles CSS). Les sites étudiés mélangent présentation et contenu, ce qui génère un code lourd et peu accessible. Il en découle un certain nombre de nuisances pour les personnes faisant appel à un lecteur braille ou vocal par exemple.

Les auteurs du rapport préconisent certaines solutions :

• réaliser des tests d’accessibilité avec des utilisateurs handicapés (souffrant notamment de déficiences visuelles)

• utiliser CSS pour la mise en page (ce qui permet d’abandonner le système de frames qui est mal compris par différends navigateurs)

• rendre la navigation possible à partir des touches du clavier

C’est un domaine dans lequel la France est en retard par rapport à certains de ses partenaires européens comme le Royaume-Uni, les Pays-Bas et la Belgique. Elle a adopté une loi sur « l’égalité des droits et des chances » le 3 février 2005 et s’est donnée 3 ans pour rendre les sites de ses services publics accessibles.