« Rapides réflexions suite à une réunion MoDem67 du canton de Strasbourg I (Gare - Tribunal) | Page d'accueil | Appel de la Colline pour une presse libre et indépendante »

lundi, 01 décembre 2008

Une cellule de coordination blog au MoDem 67

J'ai reçu hier soir un email invitant les blogueurs du Mouvement Démocrate 67 à se retrouver pour mettre en place une coordination qui viserait à assurer une cohérence  dans le message de nos blogs, ceci pour promouvoir le MoDem. Au retour de Nantes, avec une liaison par la navette CTS entre l'aéroport et Strasbourg (qui m'a permis de poireauter une bonne demi-heure) c'est le genre de choses qui m'énervent.

J'estime que les blogs sont des espaces personnels et qu'ils ne doivent en aucun cas être instrumentalisé de la sorte par un appareil politique quel qu'il soit. Mon bloc note en ligne est un site Arnaud Lehmann avec du MoDem dedans par la force des choses étant adhérent de ce mouvement. Il ne s'agit en aucun cas d'un blog MoDem en tant que tel.

Si une réflexion et une action sur le monde du web doivent être entamées, les blogs personnels ne sauraient entrer dans le champ d'application d'une structure (commission, groupe informel...) d'un parti politique. Le blog est un moyen d'expression strictement personnel selon moi (ce qui me rend hostile au concept de journalisme citoyen que tendent à promouvoir certains blogueurs au passage). En tout cas, pour mon carnet web, je revendique le droit à la subjectivité.

Par ailleurs, ayant pu constater au cours des élections internes et d'une négociation non aboutie les préalables et l'avis d'une candidate à la présidence désormais en place, sur les blogs et la liberté d'expression, je ne saurais adhérer à ce qui pourrait à terme évoluer en une sorte de "pölit-burö". Ceci pourrait advenir sans même qu'il n'y ait une volonté qu'il en soit ainsi par les évolutions naturelles et les influences modératrices qui se mettront forcément en place. Les blogueurs s'inhiberons les uns les autres s'ils décident d'une ligne de conduite commune à ne pas franchir. De plus, je ne doute pas un instant que les choses seront orientées dans "le bon sens" par l'équipe en place.

Si les blogueurs du MoDem 67 souhaitent se regrouper et former ce type de structure d'orientation du contenu des blogs, grand bien leurs fassent c'est leur choix. L'intention de bas n'est pas mauvaise, dans le contexte actuel sur les questions de libre expression, les développements peuvent le devenir.

Le mien est tout autre, je n'accepterais aucune tutelle sur ce que je considère comme l'un des fondamentaux de notre République, la liberté d'expression.

Je refuse donc d'être associé à cette démarche de "coordination".

 

 

18:45 Publié dans MoDem 67 | Lien permanent | Commentaires (12) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, modem, modem 67, mouvement démocrate, alsace, bas-rhin, strasbourg

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://leblogdearnaudlehmann.blogspirit.com/trackback/1673971

Commentaires

Tout à fait juste : un blog est personnel, et non pas un instrument du mouvement (sans interférer dans les affaires internes de ton département, dont je ne connais rien que ce que j'en lis par quelques blogs). C'est une erreur de vouloir brider la liberté des blogueurs.

Ecrit par : Hervé Torchet | lundi, 01 décembre 2008

Halte à la censure des blogs d'expression démocrate ! A chacun sa liberté de bloguer.
Je suis tout à fait en symbiose avec toi.

Ecrit par : Orange sanguine | lundi, 01 décembre 2008

Je crois qu'il y a un malentendu; il ne s'agit pas absoluement pas de coordonner les blogs, chacun a sa "ligne éditoriale", et il ne s'agit pas de cadrer les contenus! Nous sommes nombreux à avoir des blogs ici, et ils sont tous très très différents, et moi pas plus que toi ne pourrais imaginer une seconde me laisser dicter les thèmes!

Rapproche-toi de la personne qui t'a envoyé le mail, pour qu'il t'explique.

Si j'ai bien compris, il s'agit surtout de réfléchir à notre participation en cas de besoin, cad dans des circonstances où le MoDem 67 aurait besoin de faire connaître des actions, des événements! Viens plutôt en discuter, après chacun avisera!!!

@ +

Ecrit par : Nelly | lundi, 01 décembre 2008

Je n'en suis pas encore à parler de censure, même si c'est là le fond du problème et que j'estime que c'est une potentialité inhérente à ce type de démarche.

Si le MoDem veut être entendu, ce sera en laissant la bride libre à ses adhérents, pas en structurant pour au final en arriver à la fadeur du consensuel et du bien pensant.

Ecrit par : Arnaud Lehmann | lundi, 01 décembre 2008

Celui qui réussira à te brider n'est pas né ;-)

Ecrit par : Nelly | lundi, 01 décembre 2008

Je pense, et la dernière campagne interne a prouvé cela, que je n'hésite en aucun cas à dire ce que je pense. Mon blog, tout comme le tien (ou Nelly, Guillaume...), n'est contrôlé par personne d'autre.
Je ne vais pas expliquer à nouveau ce que je t ai envoyé par courriel lorsque tu m as demandé des explications ce matin. Je t'ai invité à une rencontre et à une discussion. Je pensais que la démarche pouvait être débattue entre nous sans en faire étalage pour autant dans nos blogs respectifs.
Libre à toi de ne pas participer... mais mettre en place un cadre pour relayer un éventuel message ponctuel. Cela peut s'avérer intéressant... pour le Mouvement.
J'espère en tout cas ne pas mettre en cause la liberté d'expression...

Ecrit par : Julien | lundi, 01 décembre 2008

Arnaud, tu as choisi d'incarner l'opposition à l'issue des élections, c'était le choix le plus stratégique à faire pour toi. Tu le fais, tu portes la voix de la protestation. De toutes façons, il fallait bien que quelqu'un s'y colle. Sans opposition il n'y a pas de démocratie. Et tu as probablement gagné beaucoup de lecteurs qui viennent pour te surveiller, par voyeurisme ou par conviction.

Maintenant, il y a:
---faire opposition de façon intelligente et avec discernement (culturellement MoDem)
---faire opposition de façon systématique, aveugle et bornée ( culturellement franchouillard)
Si tu choisis la seconde façon, tu vas gagner des lecteurs, mais pas forcément des électeurs...

Car en fait, il s'agit d'une réunion « afin d'évoquer la possibilité de stratégie commune des blogueurs du Bas Rhin » et cela « de manière ponctuelle », il est aussi ajouté « en cas de besoin ». Donc je reprends: il s'agit de se réunir pour, discuter, afin d'évoquer, l'éventualité, d'une possibilité, en cas de besoin. Ouf! Il y a là, au moins deux paires de bretelles et trois paires de ceintures! Et toi « tu sautes tel un cabri sur ta chaise » en criant mon Blog! mon Blog! :-)

Je ne voudrais pas me montrer donneur de leçons, mais puisque tu as été cordialement invité (en aucun cas exclu, et là j'en remercie le coordinateur pour son sens démocratique), il s'agirait: de retourner la politesse en venant participer à la réunion, de donner ton avis, d'écouter les arguments des uns et des autres. En d'autres mots, il s'agirait de venir participer à un débat démocratique auquel tu as été invité. Si le lieu te déplait, tu peux en proposer un autre. Que tu puisses être en désaccord que par la suite, m'aurait moins choqué.

Nous savons tous, blogeurs que nous sommes, que s'il y a coordination, elle ne pourra se faire que pour consolider la solidarité démocrate, par exemple:
-- Dans le cadre d'une action vers extérieur: pour contrer un ennemi du Modem.
-- Dans le cadre d'une action intérieur: pour l'aide à la diffusion d'informations primordiales, démocratiques, neutres, sans sectarisme et sans la moindre discrimination ou tentative d'exclusion interne.

Ecrit par : philippe, | lundi, 01 décembre 2008

Arnaud,

Moi aussi, j'ai été un peu surpris de quelques expressions un peu maladroites qui ont sûrement dépassé la pensée de Julien — je veux parler de la 'stratégie commune des blogueurs du Bas-Rhin' qui a dores et déjà été décrétée 'nécessaire et utile' à la suite d'une précédente réunion à laquelle je n'ai pas eu le grand plaisir ;-)) de participer...

Moi non plus, je ne considère pas que mon blog soit soumis au 'cadre précis de la coordination de l'ensemble des blogs du mouvement' en cas de besoin ;-)) mais franchement, retrouvons nous vendredi si tu es disponible, pour en parler !

Sûr que Julien et Arnaud W sauront reformuler la chose, au point que Nelly n'aura même plus besoin d'euphémiser et d'arrondir les angles...

.

Ecrit par : pierre s | lundi, 01 décembre 2008

___________________________________________________

Philippe (je ne sais pas lequel),

Tu ... je pourrais même dire VOUS parce que là, bravo, vous êtes vachement bien calés
sur la Comm tous (le cercle des blogueurs du bon sens démocratique disparu )..
vous nous prenez pour des débiles ou quoi? Je rêve!!!

Vive la démocratie! Vive le Modem! :-)

___________________________________________________

Ecrit par : 1cognita | lundi, 01 décembre 2008

.

R É - S I S - T A N - C E !!!

À propos, vous avez tous signé la pétition de la Colline ?
http://exigencedemocratique.blogspot.com/2008/11/lappel-de-la-colline-aurait-il-oubli.html

Ecrit par : pierre s | mardi, 02 décembre 2008

.

R É - S I S - T A N - C E !!!

À propos, vous avez tous signé la pétition de la Colline ?
http://exigencedemocratique.blogspot.com/2008/11/lappel-de-la-colline-aurait-il-oubli.html

Ecrit par : pierre s | mardi, 02 décembre 2008

@ Lucia.

Tu as "mécaniquement" aucune chance de te tromper si tu cliques sur Philippe!

Ecrit par : philippe, | mardi, 02 décembre 2008

Ecrire un commentaire