vendredi, 23 mai 2008

Fillon marque quelques points

du moins en ce qui me concerne.

Pour une fois que je suis d'accord avec le chef (théorique) du gouvernement, je peux le signaler (du moins en ce qui concerne Strasbourg, pour le modèle danois, comparons ce qui est comparable)

 

 

A Copenhague, Fillon rend hommage au "modèle danois"

 

 

En déplacement au Danemark, le Premier ministre a estimé que les réformes étaient mieux comprises par les Français. Il a vivement défendu le siège du Parlement européen à Strasbourg.


En déplacement à Copenhague,  François Fillon a assuré qui lui et son équipe allaient "continuer les réformes tranquillement, sereinement, parce que nous avons la conviction que les Français en comprennent de mieux en mieux à la fois la nécessité et l'urgence, comme d'une certaine manière, l'a montré la journée d'action qui avait été organisée hier (jeudi) contre la réforme des retraites".


Au passage, le Premier ministre français a rendu hommage au "modèle danois", pays où le taux de chômage n'excède pas 2% et où le budget était en excédent de 6% en 2007. "Le gouvernement français s'est beaucoup inspiré du modèle danois pour construire son programme de réformes, en particulier sur le marché du travail", a-t-il affirmé. Le chef du gouvernement a ainsi rappelé s'être rendu en voyage d'études au Danemark en 2006, dans la phase d'élaboration du programme présidentiel de Nicolas Sarkozy.


L'hôte de Matignon a par ailleurs profité de son voyage pour défendre avec vigueur la place de Strasbourg en tant que siège du Parlement européen. "Si on ne veut pas déplacer autant de personnes, c'est très simple, il suffit de faire siéger le Parlement européen à Strasbourg de manière définitive", a répliqué François Fillon à une question d'un journaliste danois sur le coût exorbitant, selon lui, du déplacement des fonctionnaires européens entre Bruxelles, Luxembourg et Strasbourg.


"Il faut qu'il y ait une répartition des responsabilités et des activités intérieures à l'Union européenne", a fait valoir le Premier ministre. "L'UE a été construite sur des accords entre les différents pays. Ces accords n'ont pas été remis en question par les pays membres". "Pourquoi est-ce que ce serait insupportable que le Parlement européen soit à Strasbourg?", a-t-il ajouté. "Je n'y vois aucune raison. On a construit un très grand espace. Il n'y a rien de choquant à ce que la Commission soit à Bruxelles et le Parlement soit à Strasbourg". "En tout cas, ce n'est pas un sujet pour le moment sur la table des discussions" et "l'ensemble des Etats membres de l'Union européenne ont accepté cette situation", a-t-il conclu.


(Source AFP)


Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://leblogdearnaudlehmann.blogspirit.com/trackback/1557146

Ecrire un commentaire