« Pour un gouvernance européenne de l'internet | Page d'accueil | Sarkozy se lâche »
mercredi, 07 mai 2008
Indépendance du MoDem en danger
J'avais décidé de ne pas réagir à ce qu'on pouvait lire dans les DNA d'hier, je me contenterais de diffuser un communiqué de presse (qui ne passera pas, il serait trop long pour en tirer des extraits, c'est possible, mais à voir. En tout cas, c'est là que l'on voit l'avantage d'internet aujourd'hui, les médias ne sont plus seuls décideurs de ce qui peut être diffusé comme message ou non), et bien sûr l'article en question.
Dernière Nouvelles d'Alsace du 06/05 :
Sur le vif
Dans la compétition qui oppose l'inoxydable Robert Grossmann à Fabienne Keller pour le leadership de l'opposition au conseil municipal de Strasbourg, de nouvelles cartes sont abattues ce matin, à l'occasion d'un point presse. L'ancien maire va une nouvelle fois prendre acte de la scission au sein de l'Union pour Strasbourg, mouvement passé à la trappe, et annoncer la constitution d'un groupe de sensibilité centriste au conseil municipal. Groupe qu'elle présidera. On aura donc, d'un côté, les "Démocrates pour le progrès" de Robert Grossmann (six élus, dont Martine Calderoli-Lotz) et de l'autre, un groupe centriste composé de sept élus, dont deux élus se réclamant du MoDem, les seuls rescapés de la descente aux enfers du mouvement de Bayrou pendant la campagne des municipales...
Marc Merger (MoDem) choisit Fabienne KellerMarc Merger, qui a fait un score tout à fait honorable aux cantonales (33 % au premier tour dans le canton 1), et Bornia Tarall ont choisi de suivre Fabienne Keller, ancienne UDF passée en 2002 à l'UMP. « Cela s'est fait de façon tout à fait naturelle, nous partageons les mêmes valeurs », reconnaît M. Merger. Tous deux devraient retrouver leur place dans les rangs du MoDem, dont ils ont été suspendus avant les municipales. Et vont très certainement s'intéresser à la question du leadership au sein du mouvement centriste, à Strasbourg. Il y a une place à prendre et ils sont les seuls élus du conseil municipal à pouvoir se réclamer de cette étiquette. Jean-Claude Petitdemange, Ludmilla Hug-Kalinkova et Chantal Cutajar étant manifestement passés à autre chose, le MoDem est à Strasbourg plus orphelin que jamais.
Christian Bach
J'ajouterais juste, que je ne crois pas un instant que le fait d'être élus municipaux (d'oppositions)puisse octroyer un droit à prétendre au leadership du MoDem strasbourgeois.
J'estime que ce n'est pas une question de personnes qui se profile là, mais bel et bien une remise en cause de l'indépendance du MoDem. Si le Mouvement Démocrate connaît des difficultés, sa seule chance d'exister et de peser à terme, passera par sa liberté vis à vis des autres formations. Liberté qui ne veut pas dire pour autant érection un mur de Berlin ! le dialogue, à gauche comme à droite, doit être possible. A l'inverse, la soumission n'est pas acceptable.
Mes choix pour la municipale, en raison du contexte strasbourgeois du MoDem sont connus, pour autant je ne n'ai pas sauté le pas pour figurer sur une liste UMP. L'occasion était là. J'ai eu à choisir entre diriger la campagne d'un candidat MoDem aux cantonales et une place sur une liste UMP, j'ai choisi le Mouvement Démocrate.
Aujourd'hui, des alliances internes se font pour permettre à des forces externes d'avoir la main sur le MoDem 67. Si nous n'y prenons garde, l'inconscience et l'arrivisme forcené d'un petit nombre conduiront ce mouvement à l'échafaud.
Le problème Marc Merger, Bornia Taralll, n'est que la partie émergée de l'iceberg. D'autres sont aux manettes et sous des aspects inoffensifs, peuvent choisir la voie de la féodalité. Seules comptent les places qu'ils ne pourraient acquérir en d'autres circonstances, par manque de charisme, de crédibilité, pour eux, seuls l'alibi du MoDem de service peut leur permettre d'acquérir un jour un poste politique. Dommage que des jeunes préfèrent cette solution à celle du combat politique.
J'en arrêterais là pour le moment.
Ces derniers ont montré une volonté claire de surmonter leurs différences et une initiative a été prise pour élaborer ensemble une charte commune de rassemblement des sensibilités qui composent le mouvement localement.
Unanimement, les militants du MoDem ont tranchés pour se rassembler dans un parti indépendant et libre, au-delà des clivages droite/gauche et autour du projet de François Bayrou incarnant l’alternative au centre de la vie politique française.
Le Mouvement Démocrate n’a de sens que parce qu’il a choisi cette ligne de conduite. A Strasbourg, il a refusé l'hégémonie de l‘UMP et du Tandem du temps de sa toute puissance. La conception que nous avons de la démocratie et le peu de place accordée aux valeurs centristes dans les programmes présentés à l’UMP comme au Parti Socialiste nous ont conduit à mener une liste municipale autonome et à présenter des candidats sous notre étiquette aux cantonales.
Eux seuls peuvent se réclamer de la légitimité du Mouvement Démocrate.
Aujourd’hui nous voyons ressortir des eaux troubles de leurs ambitions ceux qui n’ont jamais agis qu’en fonction de leurs intérêts. Rejetés par l’opinion publique, écartés par leurs amis UMP, M. Merger et Mme Tarall se raccrochent désespérément à Fabienne Keller pour survivre… C’est pathétique.
Par contre, se présenter en tant que MoDem est mensonger. Ces comportements sont ceux qui poussent les citoyens à se détourner de la politique.
En aucun cas nous n’admettrons d’être les supplétifs de quiconque.
Je réunirai prochainement les militants pour qu’ils puissent s’exprimer sur leur volonté de créer un parti libre et indépendant.
Jacques BON,
Président de la section de Strasbourg du Mouvement Démocrate
21:10 Publié dans MoDem | Lien permanent | Commentaires (13) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, MoDem, Strasbourg, alsace, bas-rhin
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://leblogdearnaudlehmann.blogspirit.com/trackback/1545808
Commentaires
on est d'accord, tiens bon, le modem se construit dans la durée, est l'indépendance est notre vraie force pour l'avenir.
Ecrit par : homo4S | mercredi, 07 mai 2008
J'avoue qu'à Strasbourg, j'ai du mal à suivre les méandres du MoDem ! Pfiiuu ! une nouvelle tendance locale ?
Ecrit par : L'hérétique | mercredi, 07 mai 2008
Les adhérents ne doivent pas se laisser faire.
Ecrit par : Hervé Torchet | mercredi, 07 mai 2008
Il faut tenir BON.
on doit recuperer les listings des adherents pour pouvoir nous compter.
Q'on se rassamble pour peser contre les infiltrations.
j'attend l'invitation au debat.
Ecrit par : simbad | jeudi, 08 mai 2008
Et un de plus!
Aujourd'hui j'ai fait le grand saut dans le monde démocrate
J'ai adhéré au MoDem.
Ecrit par : simbad | jeudi, 08 mai 2008
Au fond, c'est pourtant simple pour Strasbourg. En schématisant, si on prend 10 adhérent, les alliances à géométrie variable et les jeux multiples (pour certains ce n'est même plus juste du double jeu on en est au quadruple, sauf qu'à force de promettre tout et n'importe quoi sur le fait que X ou Y n'arrivera pas aux responsabilités tout en promettant justement à X ou Y un poste... on obtient une bombe à retardement) on arrive entre 15 et 20 tendances différentes, à partir de là...
Plus sérieusement, la question des listings est problématique, une campagne interne a été déjà été lancée par les seules personnes accédant au listing bas-rhinois. Toutes les autres "tendances" sont censées attendre qu'eux aient finit de jouer. La conception de la démocratie et d'une compétition loyale d'un petit nombre m'effare. Surtout qu'au fond, la prétendante à la présidence du MoDem 67 se positionne actuellement sur un poste qui en fait également l'organisatrice du scrutin. Cuba ne fait pas mieux...
Au demeurant, le clivage qui va se faire autour de la future échéance interne ne sera pas le même qu'il y a eu ses derniers temps, la problématique des personnes à Strasbourg n'est plus qu'un épiphénomène. Pour rester en place, certains se livrent à un jeu d'irresponsables et sont prêts à sacrifier notre indépendance sur l'autel de leurs ambitions. Ambitions qu'ils ne pourront jamais concrétiser par d'autres moyens, par manque de crédibilité, de charisme, mais encore de la chose qui se veut principale en politique pour réussir, il y a certes le contrôle d'un appareil politique, mais surtout au-delà de ceci, les réseaux externes à cet outil. Bon nombre une fois sortis de l'appareillage, ne sont pas capables d'exister sur leur propre nom.
Ecrit par : Arnaud Lehmann | jeudi, 08 mai 2008
Et bienvenue au club, plus on est de fous... :)
Ecrit par : Arnaud Lehmann | jeudi, 08 mai 2008
on peut comm meme farie les listings par des delaration volontaire.
Ceux qui se connaisent en informarique peuvent ouvrir un fichier ou un page de presentation ou ceux dessireux peuv se declarer.
Commencons avec moi:
M Bucur cornel.
58 ans pensionaire.
les autres detailes sur le lien que j'espere que vous l'ouvriez
Ecrit par : simbad | jeudi, 08 mai 2008
scuze pour mon francais
Ecrit par : simbad | jeudi, 08 mai 2008
Depuis quand JB est-il président de la section de Strasbourg du MoDem ?
Il est (était) président de la 1ere circonscription, me semble-t-il ?
S'est-il désigné « président » tout seul ?
Ecrit par : seb_b | vendredi, 09 mai 2008
Depuis quand JB est-il président de la section de Strasbourg du MoDem ?
Il est (était) président de la 1ere circonscription, me semble-t-il ?
S'est-il désigné « président » tout seul ?
Ecrit par : seb_b | vendredi, 09 mai 2008
Depuis quand JB est-il président de la section de Strasbourg du MoDem ?
Il est (était) président de la 1ere circonscription, me semble-t-il ?
S'est-il désigné « président » tout seul ?
Ecrit par : seb_b | vendredi, 09 mai 2008
Depuis quand JB est-il président de la section de Strasbourg du MoDem ?
Il est (était) président de la 1ere circonscription, me semble-t-il ?
S'est-il désigné « président » tout seul ?
Ecrit par : seb_b | vendredi, 09 mai 2008