Le blog de Arnaud LEHMANN

C'est réconfortant de voir que dans les autres partis politique on sait aussi s’entre-tuer, la différence c'est qu'il y a davantage de "personnalités" et que cela ne se résume pas juste à des combats de nains pour un sou. Nationalement et localement, on voit ce qui s'est passé entre Yves Bur et Robert Grossmann sur les municipales, Estrosi/Devedjan,...

Au MoDem, les conflits viennent plutôt de ce que personne n'existe réellement et que chacun veut tirer profit d'une situation délétère pour se "créer".

La situation du MoDem (surtout localement, mais qui se répercute nationalement, des élus seraient moins tentés d'aller sous d'autres cieux s'ils estimaient avoir un parti solide derrière eux) avantage un certain nombre de personnes qui disparaîtraient naturellement dans un parti solidement constitué (par leur absence de charisme, un fonctionnement clanique et sectaire, l'incapacité à voir à long terme, le double-triple voire quadriple jeu et ainsi de suite).

En ce qui concerne le niveau national, il n'y a plus grand monde alors c'est réglé. Ceux qui claquent la porte ne sont pas si connus que cela du grand public au fond. Des Arthuis et Cornillet voulant ressusciter l'UDF ont droit à une petite médiatisation car se rebellant contre le grand mamamouchi du MoDem. Mais qui autrement ne sont pas des personnalités de premier plan, ils tiennent à mon sens davantage de l'épiphénomène à ce jour.

Les baronnies sont en place à l'UMP et il suffit de se rattacher à une écurie, au MoDem, des seconds-couteaux s'érigent en pseudo potentats grâce à l'absence de véritables leaders locaux et se livrent une guerre pour quelques miettes. Là, on a droit à du Simplet contre Grincheux, c'est toute la différence d'avec l'UMP sur ce plan. Les conflits de ce côté de l’échiquier politique (même sur le plan local) sont d’un tout autre niveau que nos petits jeux modemistes.

Les critiques fusent au sein de l'UMP

  

PARIS (Reuters) - Estimant que l'UMP s'est coupée de base, le maire de Nice, Christian Estrosi, réclame l'élection par les militants des dirigeants du parti majoritaire tandis que le député Georges Tron parle d'une "année de déception."

Dans un entretien au Figaro, mercredi, il dénonce l'actuelle organisation collégiale de l'UMP, comprenant un secrétaire général et un vice-président du conseil national en se demandant "d'où cette direction tire sa légitimité."

"Nous nous sommes progressivement coupés de notre base populaire. Nous devons engager un grand débat national dans le parti, suivi d'une consultation de tous les militants", déclare-t-il.

"La démocratie dans le parti doit être réhabilitée. C'est pour cette raison que j'appelle à une désignation par les militants de tous les responsables de l'UMP", ajoute Christian Estrosi, qui précise n'être "candidat à rien."

Prié de dire s'il vise l'actuel secrétaire général, Patrick Devedjian, le maire de Nice affirme qu'il ne s'agit pas d'une affaire d'homme.

Dans France soir, Georges Tron, député UMP de l'Essonne et proche de Dominique de Villepin, estime que la première année du quinquennat de Nicolas Sarkozy est une "année de déception."

"C'est une année de surprise et finalement de déception. Une année en tout cas difficile pour notre majorité", affirme-t-il.

Selon lui, les "couacs" survenus ces dernières semaines au sein de la majorité sont liés "à la méthode" du gouvernement qui n'écoute pas les députés comme il le devrait.

En outre, Georges Tron ne voit pas "rupture" avec le quinquennat de Jacques Chirac "hormis sans doute la façon de gouverner." "Aujourd'hui, une grande partie de la majorité s'interroge et fait part de ses inquiétudes", dit-il.

Gérard Bon