Le blog de Arnaud LEHMANN

 Pour ce qui me concerne mon choix pour l'élection municipale sur Strasbourg est fait.

Il est clair que malgré la présence de Ludmila Hug-Kalinkova et celle de Jean-Claude Petitdemange sur la liste MoDem, je ne pourrais voter pour cette liste. Je les ai soutenus, je les aurait suivis sur la liste indépendante qui a failli voir le jour. Mais les 2 premières personnes déterminent l'orientation d'une liste, si l'alliance Kalinkova-Petitdemange permettait la création d'une véritable union centre-droit/centre-gauche, ce qui aurait été l'incarnation de ce que le MoDem devrait être, il n'en est pas le cas de l'alliance Cutajar-Werling. L'écologie a été placée au coeur de l'action de la liste strasourgeoise du MoDem, au détriment des valeurs humanistes et centristes. Si les questions de développement durable ont leur importance, elles ne peuvent être considérés qu'en tant que moyen selon moi. Je pense par ailleurs, le rassemblement n'ayant pas eu lieu et Mme Cutajar décidant unilatéralement de la composition de sa liste, excluant nombre de personne ayant soutenu le duo LHK-JCP, que ces deux derniers seront malheureusement marginalisé sur cette liste. A ce jour, je constate également l'écroulement d'une partie de l'équipe de Chantal Cutajar. Le MoDem strasbourgeois va droit dans le mur et je ne vois pas comment les choses pourraient s'améliorer pour lui, il est trop tard pour la mise en place de toute autre solution crédible. La liste du MoDem est une liste verte en ce qui me concerne, avec pour objectif d'assécher les voix de l'électorat Vert, ce n'est pas une vision pour l'avenir de Strasbourg.


 Si je me considère comme en congé de parti, je ne renie pas mon appartenance première à l'UDF-MoDem. J'ai adhéré à l'UDF et pu accéder a certaine responsabilité en tant que membre du bureau politique de la fédération 67, au bureau de la section strasbourgeoise, au conseil national de L'UDF et de l'UDF Jeune. Je n'ai pas démissionné du MoDem, j'ai toujours un petit espoir que le parti se redresse, pour le moment je préfère me mettre en retrait du parti. Pour autant, je viendrais en aide à un certain nombre de candidats MoDem, notamment aux cantonales qui ne sont pas la même échéance qu'une municipale. Mais aujourd'hui je dois faire le choix que j'estime le mieux pour le développement de l'agglomération strasbourgeoise. Je note au passage qu'il ne faut pas oublier que le choix sur Strasbourg impacte le développement des communes de la communauté urbaine. Ce n'est pas quelque chose à faire à la légère.
 
 Je ne remets pas en cause mon engagement aux côtés d'un certain nombre de personnes, au contraire, je suis assez fier de la bataille menée et de l'équipe que nous avons su constituer. Si c'était à refaire, j'en serais à nouveau. Mais nous en sommes arrivés à une situation différente de celle que nous escomptions et le moment est venu de faire un choix. Je ne doute pas un instant que les péripéties modemistes ne sont pas finies pour les municipales, mais je ne rêve pas un instant de voir quelque chose comme le retrait de l'investiture de Chantal Cutajar par exemple, une primaire a eu lieu, un choix fait, ce n'est pas le mien, mais les choses sont figées désormais. Pour les municipales, a moins d'un retournement miraculeux et plus qu'hypothétique, c'est fini.

Je ne voterait pas socialiste, si j'ai pu le faire pour le second tour de l'élection présidentielle, les conditions ne sont pas les mêmes pour cette élection locale. Certains trouvent un profil centriste à Roland Ries, je n'en suis pas. Il a su ne pas se faire trop d'ennemi, sa mandature en tant que maire de Strasbourg m'apparaît comme la simple continuation de l'action de Catherine Trautmann, je n'ai pas l'impression qu'il ait apposé sa propre marque au cours de cette période.

Il y a le vote blanc, mais je pense que ce vote n'en est pas un, c'est laissé les autres choisir pour soi-même.

Si je ne suis pas à 100% en accord avec tout ce qui a été fait par le Tandem (au demeurant si l'on est d'accord sur tout avec un politique, c'est que l'on n'a pas d'idées personnelles). Je vois que l'on retrouve un certain nombre de centristes, de MoDem autour d'eux. Evidement, j'imagine déjà certains MoDemistes parler de "vieux" et de "réacs", voire de "jeunes vieux", maintenant il faut constater que des jeunes les soutiennes également. Et pour ce que j'ai vu à ce jour, cela me suffit pour faire un choix.

En ce qui me concerne j'opte pour le Tandem. Au risque de paraître incohérent pour certains adhérents du MoDem. Mais si j'ai toujours défendu l'idée d'une liste autonome au premier tour sur Strasbourg, le but était de se peser et d'établir un rapport de force pour que les élus que nous aurions ne doivent pas leur élection au seul parti partenaire. Mais le choix du partenariat de second tour n'a jamais été pour moi le Parti Socialiste sur Strasbourg. En ce qui me concerne, je pense avoir toujours suivi la même ligne, une ligne de conduite personnelle davantage que celle que l'on peut attendre d'un militant sans doute, mais je peux me regarder chaque matin dans la glace.

Je n'adhérerais pas pour autant au Nouveau Centre ou à l'UMP. Je me libère des chaînes partisanes, ce n'est pas pour en trouver de nouvelles. De toute façon, je suis intimement convaincu qu'une recomposition du champ politique est en cours, celle-ci s'accélèrera après les échéances de mars prochain. Je ne saurais dire ce qu'il en sortira par contre.

On pourra me reprocher que ce choix et un second choix, en effet j'étais dans une autre optique à l'origine, celle du MoDem. J'assume cet état de fait et les critiques qui vont en découler. Faire à ce jour comme si la solution pour laquelle j'opte desormais était la première, serait un mensonge éhonté et un reniement de mon parcours. Mais le choix premier est mort donc...