Le blog de Arnaud LEHMANN : Archives

« 2007-11 | Page d'accueil | 2008-01 »

lundi, 31 décembre 2007

Bilan sur mes essais des réseaux en ligne

Après avoir testé depuis quelque temps plusieurs réseaux en ligne (je les mélange un peu dans la liste qui suit, ils ne sont pas tous du même type et je généralise un peu) je peux dire que c’est Facebook qui me convient le mieux et me parait le plus fonctionnel et vivant.

D’autant que l’affaire Beacon a montré que le site fait cas des réclamations de ces usagers, ce qui n’est pas le cas du géant Google par exemple si l’on prend en exemple cet article : Google se met à dos les utilisateurs de son lecteur de flux RSS

J’ai testé Orkut qui appartient à Google, mais j’ai finalement supprimé mon compte. Comme quoi tout ce qui est relié à Google n’est pas forcément au top. Je n’ai rien trouvé qui me donne envie d’y rester, ni dans l’interface ni dans la dynamique du site.

Idem sur Hi5, qui ne m’a pas davantage convaincu que le précédent.

Dans les réseaux professionnels, je suis encore sous Viadeo pour le moment.

Mais j’ai clos mon compte Linkedin. Sur ce dernier d’ailleurs, j’ai beau avoir cherché partout je n’ai pas trouvé le moyen de supprimer totalement le compte. Je n’ai pas pu non plus le vider pour qu’il n’y ait rien dessus au moins dans la mesure où je n’ai pas l’intention de l’utiliser plus avant. J’ai juste réussi à mettre en place quelque chose pour qu’il n’apparaisse pas dans les moteurs de recherche a priori. Je trouve cet état de fait anormal et j'ai un peu l’impression de m’être fait piégé. Donc à noter pour ceux qui n’ont pas encore de compte sur Linkedin, une fois ouvert, les informations y restent, à réfléchir à deux fois donc. Celui-là, je lui donne vraiment un mauvais point pour le coup.

Si Myspace a un certain engouement, surtout en 2006, 2007 étant plutôt l’année Facebook, moi je ne lui ai pas trouvé grande utilité.

Ce que j’aime bien aussi, c’est Myblolog (Passé entre les mains de Yahoo depuis mon inscription) qui permet de voir qui est passé sur son blog. Du moins si le visiteur est lui aussi inscrit sur le site. Mybloglog qui donne quelques statistiques d’accès à son site (beaucoup moins précises que Google Analytics qui est le top en ce domaine selon moi).

À voir ce qu’on va encore nous pondre dans les prochains temps dans ce secteur.

dimanche, 30 décembre 2007

Sur la situation strasbourgoise du MoDem

Après être resté quelque temps en retrait pour ne pas gêner ceux qui souhaitent construire pour le parti, je reviens.

Il est clair que je ne souhaite pas me renier moi-même, aussi le résultat de la primaire n’aura pas d’effet sur mes choix personnels. Mme Cutajar l’a peut-être emportée, mais cela ne change pas la nature intrinsèque du personnage pour autant.

Pour moi, elle fut ségolénienne dans la forme du discours le soir de la primaire. Elle est sarkozyste dans la méthode (débauchage de Yahn Werling). Je suis incapable de la déterminer sur le positionnement politique. Quant à son « projet » pour Strasbourg, je n’ai rien entendu que de purement théorique et généraliste sur le fond (justice, discrimination,... l’habituelle rengaine), alors qu’une gestion municipale réclame quelque chose d’on ne peut plus concret. Au demeurant, elle et ses troupes n’ont pas participé à l’élaboration du projet du Modem pour la ville de Strasbourg. Seule Yvelines Moeglen n’a pas snobée les groupes de travail mis en place sous la tutelle de Paul Souville.

À l’analyse du scrutin du 19 décembre, je me dis qu’au fond, les choses sont peut-être mieux ainsi. Avec près de 55% d’abstention, la victoire n’est pas glorieuse, et la légitimité douteuse. Que n’aurait-on entendu sur Jean-Claude Petitdemange et Ludmilla Hug-Kalinkova avec des conditions pareilles... En interne et en externe...

Vu le déballage qu’il y a eu dans la presse (DNA, France3, radio...) dans les blogs, dans les phonings, certains allant jusqu’au porte-à-porte, l’invitation du national, aucun adhérent ne peut prétendre ne pas avoir été informé de la tenue de cette primaire. Il est douteux que les raisons de l’abstentionnisme soient dues à un ras-le-bol des politiques, je pense donc que le choix en présence ne convenait pas à un très grand nombre d’adhérent. Les "adhérés" de chacun auront fais le déplacement...

Je comprends qu’au vu de sa réputation, infondée sur bien de points à mon sens, JCP ait pu faire peur à certains voyants venir le spectre anticlérical, gauchiste ou je ne sais quoi encore. Pour LHK, c’est un autre versant du MoDem qui a pu prendre peur. Je pense que leur adhésion récente au MoDem a pu jouer contre eux, les militants n’ayant pas eu le temps de se faire un avis par eux-mêmes sur ces personnes.
Par contre, là se pose la question du cas Cutajar, elle n’est pas récente dans l’UDF-MoDem puisqu’elle a débarqué aux sénatoriales de 2004 sur la liste de Pierre Marmillod, et elle n’a pu fédérer que dans les 25% de l’ensemble des adhérents strasbourgeois ? alors même qu’elle avait été candidate MoDem aux législatives ensuite ? J’ai bien l’impression, que dans son cas, c’est bel et bien le fait qu’elle soit connue de nombre d’adhérents qui ont conduit à ce taux d’abstention, certains ne souhaitant pas faire gagner JCP car venant du PS à l’origine, une bonne partie des pro-unionistes ne souhaitant pas se déterminer également.
Et à vrai dire, comment ne pas gagner quand on promet des places aux jeunes, à la diversité, le discours du soir de la primaire était un étalage de récompenses potentielles. Ensuite il faudra caser les 143 sur une liste de 65...Quelques désillusions à prévoir, surtout parmi les 10 premiers, car là est le problème, c’est qu’il ne peut y avoir que 10 personnes dans les 10 premiers...

Le centre droit c’est à mon sens clairement désintéressé d’un vote qui avait pourtant une importance primordiale pour l’orientation du MoDem sur Strasbourg. Avec JCP et LHK, une équipe équilibrée s’était mise en place, du centre gauche au centre droit, toutes les sensibilités étaient représentées. C’était bien là le point d’orgue de la candidature de JCP selon moi : cette nécessaire question de l’équilibre entre les sensibilités, équilibre qui seul permettra au MoDem d’exister et de devenir ce à quoi il aspire.

Maintenant, il m’apparaît nettement que cet équilibre ne verra pas le jour sur la liste Cutajar. J’estime que ce sont les deux premiers d’une liste qui donnent l’orientation politique de la liste, le troisième jouant également un rôle. En l’occurrence que voit-on ? un Yahn Werling venu des Verts qui affirme qu’il n’y aura pas d’union avec l’UMP sinon il ne serait pas venu ? (ainsi le second pouvant dire ce que le premier n’ose dire de peur de trop froisser les instances nationales). Yvelines Moeglen, si elle est maintenant au Cap21-MoDem, était au groupe socialiste encore assez récemment. Il ne fait aucun doute pour moi, que le centre-droit a été totalement sacrifié et que la liste Cutajar est une liste gauche/centre-gauche.

Je trouve étrange cette propension à mettre l’écologie en avant, allant jusqu’à débaucher l’ancien secrétaire national des Verts, les questions de développements durables sont devenues essentielles, mais elles doivent être prise de manière globalisante et transversale, pas comme simple élément de positionnement dans une course au mandat.
Au demeurant, je serais Cap21, je me sentirais insulté par cette mise en avant d’un Vert au détriment du mouvement écologiste qui a rejoint, lui, le MoDem. Est-ce à dire que le Cap 21 n’est pas capable de représenter la mouvance écologique ?
Il me semble que l’un des avantages de la fusion UDF-Cap21 était de permettre l’entrée d’une sensibilité écologique dans notre mouvement. Sensibilité foulée aux pieds à ce que je constate.

Mais peut-être n’est pas l’environnement l’enjeu, mais bel et bien plutôt le gage d’une alliance possible avec la liste du parti socialiste menée par Roland Ries.
Or l’un des buts de la constitution du MoDem était de rassembler des personnes de diverses origines politiques. M. Bennamias n’a-t-il pas montré que c’était possible en adhérant au MoDem ?
Pourquoi en ce cas débaucher un Vert non adhérent au MoDem ?? Est-ce une façon de dire que la philosophie du MoDem est un échec ? Belle preuve de confiance envers le parti dont l’on prétend porter les couleurs.
L’on ne pourra pas dire que c’est le poids politique de M. Werling qui a conduit à ce choix. Son score aux dernières législatives ne le rend certainement pas incontournable, encore moins si l’on le mesure à un Petitdemange. Idem pour Mme Moeglen, elle est présidente du Cap 21, mais inconnue du grand public jusqu’à récemment, là où Ludmilla Hug-Kalinkova à régulièrement été cité dans la presse, et a sorti un ouvrage s’étant mieux vendu que les prévisions originelles. La notoriété n’est pas davantage un argument. Troisième parce que Cap 21 ? vu le peu de cas que l’on fait de l’engagement environnemental du Cap21 en allant chercher ailleurs, je n’y crois pas.
Attention, que l’on ne pense pas qu’il s’agit d’une attaque personnelle envers Yann Werling ou Yvelines Moeglen, il en serait de même pour n’importe qui dans la même situation, c’est le symbole, le signal qui est donné que je réprouve, non les personnes avec qui je n’ai aucun conflit.
Pour moi, il s’agissait essentiellement d’un choix permettant à une personne d’être la seule sous les projecteurs. Au détriment de la constitution d’une liste pouvant peser quelque chose sur Strasbourg.

L’on peut également constater que les promesses politiques ne « concernent que ceux qui veulent bien y croire », si François Bayrou exigeait Jean-Claude Petitdemange en 2 et Ludmilla Hug-Kalinkova en 3, il n’en fut rien. Yann Werling et Yvelines Moeglen étant annoncé en urgence dans ces positions pour mettre les instances nationales devant le fait acquis. Il est vrai que ces deux personnes ne sont pas des rivaux possibles pour la tête de liste. Or lorsque l’on veut être dans la lumière, il ne fait guère bon être à côté d’un Petitdemange autrement plus connu que l’actuelle tête de liste du MoDem.

Des militants et les instances nationales demandent le rassemblement pas la fusion à la proportionnelle des équipes sur les listes. Certains acceptent cette idée au nom du parti. Pour ma part je n’en serais pas. L’on me proposerait une place sur cette liste que je la refuserais.

Je ne souhaite pas être solidaire de Mme Cutajar pour ma part. En dehors des questions de personnes, la stratégie verte de Mme Cutajar va conduire le MoDem Strasbourg a faire un score ridicule. Je me trompe peut-être, mais la raison de parti ne fonctionnera pas avec moi.

C’est d’ailleurs pour ces raisons que j’ai décidé pour ma part de retirer ma candidature à l’investiture pour le Canton de Strasbourg I.
Je considère que le centrisme sur Strasbourg est bradé pour une mascarade que je ne soutiendrais pas.
Etre candidat sur un canton strasbourgeois implique une solidarité vis-à-vis de liste que présente le parti dont on porte les couleurs, c’est là une chose que je ne souhaite pas faire. Je ne crois pas en la liste Cutajar et ne ferais pas semblant qu’il puisse en être autrement pour un poste.

Si je ne remets pas pour autant en cause le principe d’une liste autonome pour le MoDem, je ne rallierais en aucun cas la liste Cutajar. C’est la seule chose que j’exclus à ce jour en ce qui concerne les élections municipales sur Strasbourg.

Je me suis fixé une ligne de conduite, il n’est pas question que je me renie moi-même en plaçant la raison de parti au-dessus de cette dernière. C’est un point où je ne serais pas forcément en accord avec mes équipiers, mais je préfère conserver ma liberté. Je ne me vendrais pas davantage pour sauver ma tête ou avoir une place. Je n’ai pas assez d’ambition pour accepter tout et n’importe quoi.
Si de nombreux jeunes en politique sont prêts à tout pour êtres élus, ce n’est pas mon cas, ce qui me permet de prendre toutes les libertés que je veux dans ce domaine, là où d’autres attendent sagement leur tour. Avec toute la concurrence qu’il y a, le tour ne peut jamais venir, autant en ce cas garder ce que tout le monde n’a pas de par le monde, la liberté de s’exprimer et de ces choix.

L’on me dira que si les équipes fusionnent sur cette liste, la tête de liste sera de facto modérée et liée sur certains points, une telle structuration ne pouvant se faire que par des concessions mutuelles, mais je ne crois pas un instant que cette tête de liste se sente liée par quoique ce soit. L’on voit ce qu’elle a fait des consignes de François Bayrou en même pas deux jours...

Quant à mon vote et mon soutien, ils iront vers ce que je considère être le mieux pour Strasbourg. En l’occurrence, il n’est pas difficile de voir où ils n’iront pas. Je n’ai pris aucune décision finale sur mon choix et sur ce que je vais faire, mais je reste ouvert à nombre de possibilités autres.

J’imagine déjà les représailles en retour pour ce post au vu de précédents commentaires ou emails. Enfin quelque chose pour obtenir une suspension, voire une exclusion... Après tout, l’on doit allégeance à la « majorité » semble-t-il. Cela ne me fait ni chaud ni froid, et m’amuserait presque. J’ai entendu quelqu’un dire un jour qu’on n’existe qu’à partir du moment où l’on s’est fait exclure d’un parti... En l’occurrence, quand serait-il de Chantal Cutajar si tel n’était pas le cas ?

Je rester centriste et MoDem, mais pas cutajariste et je ne pense pas que la voie Cutajar soit la voie à prendre pour construire un parti fort et indépendant, bien au contraire. Nous ne voulons plus être les supplétifs de l’UMP, ne devenons pas celui du PS.

lundi, 24 décembre 2007

Joyeux Noël

21:32 Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note

vendredi, 21 décembre 2007

Mise au point

Petite note rapide pour ceux qui passent leur temps à mettre des commentaires à la con et à envoyer des emails incendiaires.

S'il y en a un seul pour croire que l'on peut me menacer, jouer de pseudo-tentatives de chantages, pour me faire rentre dans le rang, il se met le doigt dans l'oeil. N'est pas encore né celui qui pourra me museler.

Quand on voit ces gens qui se prétendent démocrate avec un d majuscule, qui vous ordonnent de la boucler ou encore vous envoient carrément ce que vous devez dire, je me dis que franchement le degré zéro de la politique est plus que dépassé.

En ce qui me concerne, je réaffirme avoir choisi le bon candidat, il a perdu peut-être et alors? je vais changer d'avis pour me faire bien voir et sauver ma tête et une éventuelle place? C'est mal me connaître. Je n'ai pas l'intention de me prostituer pour arriver à quelque chose.

Quand à mon choix de vote, personne n'est autorisé à me dire ce que j'ai à faire, encore une fois, l'on peut voir à quel point un certain nombre de personnes sont Démocrates... Ce n'est certainement pas à eux de décider si je vais voter pour le tandem ou non. Mais il est vrai, que quelques uns de ce courrant n'hésitent pas à exiger en d'autres moment ce que X ou Y à mis dans l'urne comme bulletin de vote.

Ca des Démocrates ???

En ce qui me concerne, je suis et je resterais libre de tout mes choix.

En attendant, si en cette période, il y en à qui n'ont rien d'autre à faire que de jouer aux portes-flingues, qu'ils continuent.

mercredi, 19 décembre 2007

Ce soir primaires MoDem sur Strasbourg

A mon sens la seule candidature crédible, qui permettra non seulement de faire plus de 10% au premier tour des élections municipales, et très probablement d'atteindre 15% et pourquoi pas bien plus, c'est Jean-Claude PETITDEMANGE.

Ayant appris à le connaître je sais qu'il connait les dossiers strasbourgeois sur le bout des doigts. J'ai pu également que l'homme ne correspond pas à l'image que l'on essaye de lui donner.

Il a également su rassembler autour de lui une équipe de personnes venant de toutes les sensibilités. Ludmilla Hug-Kalinkova, Olivier Aaron, Marthe Schwab, Kinereth Weil, Jacques Bon, moi-même, Cédric Baillet, et bien d'autres de tous "tendances" et de tous âges. Je n'énumererais pas tout le monde, de toute façon je suis sûr que j'en oublierais.

Nous avons réussis à créer la synthèse de ce que le MoDem à vocation à devenir, un parti de allant du centre-gauche au centre-droit, réunissant les personnes qui veulent travailler de concert et refuser les anciennes frontières politiciennes. C'est quelque chose qu'il n'a pas touours été évident à constituer, mais maintenant les choses tournent et ce ne sont pas seulement des mots qui vont être présentés ce soir au suffrage des militants, mais bel et bien quelque chose de concret. Je pense qu'il est préférable de lassé les grandes logorées sur l'incarnation des valeurs à ceux qui n'ont que les apparences à proposer.

Je pense que les choses sont en bonne voie pour le MoDem sur Strasbourg, malgré un démarrage difficile, nous nous mettons sur les rails. Encore hier soir le groupe de travail sur le projet du MoDem pour Strasbourg à été réuni sous l'égide de Paul Souville, et l'on pouvait y trouver des personnes de tous horizons. A regretter que d'autres et persisités dans leur volonté de constituer une association et un projet hors du parti, organisant une forme de contre réunion. Je me demande comment l'on peut prétendre rassembler, alors que soi-même on utilise la méthode de l'enferment et de l'exclusion.

Ce qui me conduite à dire que je crois également que Jean-Claude Petitdemange est le seul à pouvoir fédérer et constituer une liste rassembleuse porur le MoDem, i l n'est pas dans l'optique de "liquider ceux qui on pris position contre moi". Une leçon que devrait prendre quelques personnes qui prétendent à de hautes fonctions.

Donc adhérents MoDem, ce soir, le meilleur choix pour notre parti est :

Jean-Claude Petitdemange

Vous pouvez consulter le texte envoyé par courrier vendredi dernier ici :

LETTRE lhk JCP.pdf

Et pour information, je trouve pathétiques certaines attaques sur ce texte, mais au fond elles ne font bien que montrer que la partie adverse n'est pas en mesure de contrer sur les questions de projets et que leurs seules armes sont les attaques personnelles. Ce document n'a aucunement été réalisé a grands frais, de jeunes MoDem soutenant m. etitdemange et Mme Hug-Kalinkova ont pris sur leur temps pour en assurer la composition, l'impression et la mise sous plis. J'estime qu'il est par contre coûteux de faire faire des bonbons avec des emballages Chantal Cutajar pour les distribuer (au demeurant, franchement distribution de bonbons dans un parti politique... on prend vraiment les gens pour des pigeons qui n'y connaissent rien).

Autre petit détail, pour la récolte de procuration au vu de ce que j'apprends, les personnes qui viennent chercher les procurations pour M. Petitdemange sont munies de photocopies de la carte d'identité de ce dernier. Si l'on vous dit que pas de problème et qu'on va voter pour lui, mais que la personne n'est pas en mesure de fournir cette photocopie ce n'est pas la personne que nous avons envoyée!!! Cette procuration n'ira peut-être pas en faveur de votre candidat ... Ce qui se passe en ce moment est inouï ! Les manoeuvres auxquelles on assiste m'écoeurent, la "fauche" de procuration... Enfin bon, cela n'a rien de nouveau, c'est déjà arrivé pour l'élection de la section de Strasbourg I, cela me rappelle des souvenirs..

mardi, 18 décembre 2007

Rassemblement MoDem Strasbourg en cours

Le MoDem Strasbourg commence enfin à se rassembler, une main est tendue, à la dernière protagoniste de faire son choix, c'est elle seule désormais qui décidera si le MoDem va s'unir derrière une seule candidature, ou si elle fait le choix de la division.

Vite dit

La campagne
interne du MoDem

Dans un communiqué, les cadres bas-rhinois du MoDem, Pierre Marmillod, délégué départemental, le président des jeunes Cédric Baillet, le trésorier Olivier Trauzola et la secrétaire fédérale Anne Meunier « appellent Chantal Cutajar à rejoindre la démarche de Jean-Claude Petitdemange et Ludmilla Hug-Kalinkova ». Ils soutiennent ainsi, implicitement, Jean-Claude Petitdemange.
Mercredi soir, à 19h 30,salle Mozart (rue du Miroir) les militants strasbourgeois du MoDem sont invités à participer à une primaire pour désigner leur tête de liste aux prochaines municipales, à Strasbourg. Deux candidats sont en lice, Chantal Cutajar et Jean-Claude Petitdemange.
François Bayrou sera présent à cette soirée qui débutera par une intervention des deux candidats suivie d'un débat, puis du vote.
Dans le cadre de cette campagne interne au MoDem strasbourgeois, Ludmilla Hug-Kalinkova et Jean-Claude Petitdemange tiennent une permanence ce mardi de 17 h à 20 h au restaurant de la Bourse, place de Lattre de Tassigny, à Strasbourg.

Je constate seulement que Mme Cutajar a décidée d'organiser une réunion et de réunir ses troupes au moment même où les groupes de travail officiels du MoDem se réunissent au centre Bernanos pour travailler sur le projet du MoDem pour Strasbourg. Attitude étrange pour quelqu'un se revendiquant comme étant le MoDem...

dimanche, 16 décembre 2007

DNA du 15/12 : Union de M. Petitdemange et de Mme Hug-Kalinkova

Tête de liste MoDem : Petitdemange ou Cutajar

Jean-Claude Petitdemange et Ludmilla Hug-Kalinkova ont confirmé hier que leur candidature à la tête de liste MoDem n'en faisait qu'une. Et que c'est Jean-Claude Petitdemange qui sera candidat face à Chantal Cutajar.

On peut dire qu'enfin les choses se mettent en place au MoDem. On y voit plus clair. Le mercredi 19 décembre, près de 600 militants seront appelés à désigner la tête de liste de leur parti, à l'issue d'un débat orchestré par François Bayrou lui-même. Chantal Cutajar et Jean-Claude Petitdemange se disputeront cette investiture. Après, tous - M. Petitdemange, Mme Cutajar et Ludmilla Hug-Kalinkova -devraient figurer sur cette même liste.

Hier matin, Ludmilla Hug-Kalinkova a rappelé comment son groupe (UDS) et celui de M. Petitdemange se sont « rapprochés » au conseil municipal de Strasbourg. Comment ils ont « échangé » analyses et visions pour la ville. Et comment, enfin, l'un et l'autre ont adhéré au MoDem, lui venant du « centre gauche », elle issue du « sillage centriste ».

Un discours « sévère »

Parce qu'il faut une tête de liste, et une seule, celui qui en héritera doit avoir « une notoriété, une expérience politique, il faut qu'il ait démontré ses capacités », a plaidé Mme Kalinkova, plaçant au second plan les problèmes d'« ego en politique ». Voilà pourquoi toute une frange du MoDem s'est ralliée à la candidature de M. Petitdemange.
Ce sera donc l'ancien adjoint aux finances de Catherine Trautmann ou l'ancienne adjointe à la sécurité de Fabienne Keller, Chantal Cutajar. La plupart des militants pensent qu'il existe un « espace politique » à Strasbourg pour cette formation qui n'a pas vocation à jouer les « supplétifs de qui que ce soit ». Jean-Claude Petitdemange a confié son « émotion » de voir « des personnes venant de cultures différentes » être capables de se rassembler.

M. Petitdemange et Mme Hug-Kalinkova tiennent un discours « sévère » aussi bien sur le bilan du tandem que sur leurs « concurrents socialistes ». Ils éprouvent l'un pour l'autre une « admiration » mutuelle. Ils ont en commun d'avoir quitté une majorité et d'être entrés en dissidence.

Denis Tricard

Édition du Sam 15 déc. 2007

vendredi, 14 décembre 2007

Primaire MoDem sur Strasbourg : union derrière Jean-Claude Petitdemange

Une conférence de presse commune à Ludmilla Hug-Kalinkova est Jean-Claude Petitdemange s'est déroulée ce matin.C'est entourée de Kinnereth Weil (conseillère municipale UMP), de Marthe Schwab (Conseillère municipale UDS), de Jacques Bon (président de la section UDF-MoDem de Strasbourg I), de Cédric Baillet (président Jeunes UDF-MoDem Bas-Rhin), que Mme Hug-Kalinkova a annoncée le choix qui a été fait par l'ensemble des équipes entourant les deux prétendants à la tête de liste. Tous se sont réunis récemment pour définir de la meilleure stratégie à tenir pour les échéances à venir (tant internes qu'externes). Il a été conclu qu'en termes de notoriété et d'expérience, c'est Jean-Claude Petitdemange qui est le mieux placé pour mener la liste MoDem sur Strasbourg. Ainsi, Mme Hug-Kalinkova, s'est retirée en faveur de ce dernier et nous rangeons nous tous derrière la candidature de M. Petitdemange à l'investiture MoDem pour la ville de Strasbourg. Les arguments développés sont visibles sur le blog des DNA sur ce post.

Il n'y aura donc que deux candidats et non pas trois pour la primaire de mercredi prochain. Cette décision a été prise à l'unanimité par les équipes en présences, qui si elles travaillaient déjà de concert auparavant, deviennent formellement, une équipe derrière un candidat. Ce rassemblement me parait la meilleure chose à faire au vu des tensions internes et de la guérilla que certains souhaitent voir se développe au sein de notre mouvement. Et c'est là le point fort de cette candidature, au final ce n'est pas un homme seul qui se présente au suffrage des militants, mais bel et bien une équipe de personnes quo ont su se retrouver sur un projet commun et faisant fi des trajectoires passées de chacun. Une bonne part des sensibilités composant la vie politique de notre pays ont su se réunir derrière cette candidature.

Quelques-uns moqueront sans doute un rassemblement hétéroclite, mais il m'apparaît (et je pense ne pas être le seul dans ce cas) que nombre de personnes en ont plus qu'assez des clivages artificiellement maintenus par les grandes formations. D'autres pays européen ont su faire abstraction de ce mur de Berlin partisan. À sa manière, si l'on laisse de côté la question de la méthode, Nicolas Sarkozy démontre qu'une telle chose est possible en France par l'ouverture qu'il met en place. De plus, combien de nos communes sont gérées par de personnes venant de tous horizons politiques, mais travaillant ensemble ? C'est en rassemblant toutes les compétences que nous pourrons redonner à Strasbourg le souffle dont elle a besoin pour repartir sur de nouvelles bases et assurer sa vocation de métropole européenne.

Cette réunion des compétences n'est possible que si la volonté politique de le faire est présente, c'est là quelque chose que nous avons. Il ne s'agit nullement de se lancer dans une bataille pour faire perdre ou faire gagner X ou Y. Ni non lus d'arracher simplement quelques places. Notre objectif est de nous battre pour influer sur l'avenir d'une ville qui nous est chère.

On pourra également trouver étonnant que quelqu'un venant de la droite soutienne M. Petitdemange. Comme bon nombre d'adhérents UDF-MoDem, j'ai été perplexe quand j'ai appris son adhésion. Mais, avec le temps, j'ai pu découvrir quelqu'un de tout à fait différent de l'espèce d'ogre, ou de dragon (ou que sais-je) que l'on veut en faire. Des personnes venant de tous bords ont su travailler de concert, à se dire les choses franchement et sans heurts pour arriver à bâtir une union. Je ne suis pas certain que cela soit possible autour de n'importe qui, tout chef de file potentiel, n'a pas forcément la capacité, ou la volonté, d'écouter tous les avis et d'en tenir compte pour établir une synthèse, sans que qui se soit ne ressente une forme de compromission. Ludmilla et Jean-Claude eux ont su travailler ensemble puis faire coïncider le travail de leurs équipes.

Je pense que l'échelon municipal est le terreau le plus favorable sur lequel le MoDem peut démontrer que l'on peut arriver à rassembler sans débaucher, pour transcender le traditionnel bloc contre bloc. Cela se fait sur des villages, pourquoi pas sur une ville ?

L’on me dira que je voterais de toute façon contre Tartempion ou machin. Mais, au fond, c’est assez mal me connaître, je pourrais être tenté, mais au final, si je n’adhérais pas à une solution en présence, je voterais blanc. Si je peux agir de manière irréfléchie, je n’agirais pas de manière irresponsable. C’est donc sans hésitation que je soutiendrais Jean-Claude Petitdemange pour la primaire du 19 décembre.

mercredi, 12 décembre 2007

Comme quoi tout peut arriver au MoDem

Pour l'engagement de figurer sur la même liste, je crois certains, à voir après l'élection ce qu'il en sera vraiment pour l'une... Je sais, on va encore m’accuser d’être mauvaise langue, mais par l’expérience, on fini par savoir qui est sincère ou non dans ses déclarations. J'ai pu découvrir ces deux dernières années à l'UDF-MoDem que quelques personnes disposent de la faculté de vous regarder droit dans les yeux tout en vous mentant effrontément, puis se retourner pour dire le contraire de ce qu'ils venaient de vous dire à d'autres, exactement de la même manière.

Au fond, même si cette primaire est plus que tardive, nous aurons enfin de quoi quantifier réellement les équilibres et de peser réellement ce que chacun pèse en interne. Après ça, il ne sera plus possible pour l'un ou l'autre s'autoproclamer incarnation du MoDem. Cette fois la consigne venant du national, personne ne pourra saboter à nouveau la tenue de ce processus de désignation démocratique de la tête de liste. Au passage, je trouve assez intéressant de noter que ce processus terrifie selon toute vraisemblance certaines parties en présence.

DNA d'aujourd'hui :

Une « troïka » du Modem

Dans une semaine, les militants strasbourgeois du MoDem choisiront qui, parmi les trois prétendants, sera la tête de liste de leur parti à l'élection municipale de mars 2008. Chantal Cutajar, Ludmilla Hug-Kalinkova et Jean-Claude Petitdemange se sont déjà entendus hier pour figurer sur la même liste.

Le premier effet de la nouvelle donne au sein du MoDem strasbourgeois sera la constitution d'un groupe municipal rassemblant les trois tendances : Chantal Cutajar, Ludmilla Hug-Kalinkova (UDS) et Jean-Claude Petitdemange. Pour les derniers conseils avant l'élection du 9 mars.
Ce rapprochement s'est opéré hier, alors que plus grand monde n'y croyait encore. Autour de François Bayrou, les trois prétendants à la tête de liste ont analysé la situation strasbourgeoise, listé leurs points d'accord et (peut-être) évacué les désaccords... « Je leur ai demandé de bâtir une liste ensemble et d'y figurer tous les trois », raconte François Bayrou. Les protagonistes ont accepté. Il semble qu'ils aient réussi à établir une sorte de diagnostic partagé.

« Entretenir des déchirements »

D'abord, sont-ils convenus, les électeurs strasbourgeois « attendent » une « liste de rassemblement autour des valeurs et des personnalités du MoDem, dont la tradition est fortement ancrée en Alsace ». Ensuite, « l'autonomie de cette liste est la condition de son succès ». Enfin, les cafouillages, atermoiements et autres prises de bec ont été « complaisamment favorisées et entretenues », indique un communiqué transmis hier soir. Plus prosaïquement, M. Bayrou évoque « des gens ravis d'entretenir ces déchirements », des fauteurs de troubles qui se trouveraient « dans le coeur nucléaire du pouvoir strasbourgeois ». Suivez son regard...
Aussi bien Mme Cutajar que le duo Hug-Kalinkova-Petitdemange ont « beaucoup travaillé le projet » et, assure le président du MoDem, « il y a des points de rencontre importants ». Chacun des trois prétendants s'en est en tout cas retourné hier soir à Strasbourg. Ils attendent maintenant la date du mercredi 19 décembre. Ce jour-là, à 19 h 30, après un débat entre les différents militants et en présence de François Bayrou, la tête de liste sera désignée au cours d'un scrutin majoritaire à deux tours. Chacun des votants s'engageant à soutenir la liste du MoDem.
La première question sera alors de savoir qui, des trois candidats, drainera derrière lui le plus de militants. Chantal Cutajar pourrait tenir la corde... La deuxième question, elle aussi essentielle, porte sur la composition de la liste : les places des deux candidats malheureux et le poids de chacune des tendances.
François Bayrou, « très attaché à Strasbourg » en tout cas, pense qu'il y existe « un espace » pour le MoDem, d'autant que le PS local « ne va pas bien ».

Denis Tricard

Un débat est ouvert sur notre blog: www.strasbourg2008.dna.fr

mardi, 11 décembre 2007

Sans commentaire...

Tout est assez bien résumé dans l'article suivant :

Ludmilla Hug-Kalinkova.

Jean-Claude Petitdemange.

Chantal Cutajar.

(Archives DNA)

Chez Bayrou, à l'heure du déjeuner...

François Bayrou, patron du MoDem, espère encore rassembler Chantal Cutajar, Ludmilla Hug-Kalinkova et Jean-Claude Petitdemange sur une même liste aux municipales à Strasbourg. Il est peu probable qu'il y parvienne, aujourd'hui à Paris.

Le rendez-vous est fixé à 12 h 45, dans le bureau de François Bayrou. Ludmilla Hug-Kalinkova, candidate à la tête de liste MoDem sera présente. Tout comme Jean-Claude Petitdemange, candidat plus ou moins déclaré. Chantal Cutajar, troisième prétendant, y sera-t-elle ? Tout dépend certainement de l'entrevue qu'elle aura auparavant seule avec le patron du MoDem, qui doit défaire le noeud gordien du centre strasbourgeois ou le trancher, comme Alexandre dans la légende.
Trancher et désigner une tête de liste. C'est ce que François Bayrou doit désormais faire, dans une affaire qui traîne depuis l'été.

L'axe Hug-Kalinkova / Petitdemange existe

Il existe bien un axe Hug-Kalinkova / Petitdemange. « Nous travaillons ensemble depuis plus de deux ans. Et nous avons délivré les signes nécessaires pour l'union autour d'un projet. Pour l'heure, il existe une bonne ambiance, studieuse, il faut qu'elle subsiste », insiste l'ancienne adjointe aux affaires sociales de Fabienne Keller, membre du MoDem depuis l'été. Qui ajoute : « Pour ce qui me concerne, je n'ai fait pression d'aucune manière sur la direction du mouvement ».
La main tendue, Chantal Cutajar, également ancienne adjointe de Fabienne Keller et de Robert Grossmann, membre de l'UDF depuis l'été 2004, ne l'a pas saisie. Ou plutôt estime qu'elle n'a pas à la saisir, puisqu'elle considère qu'elle est la tête de liste légitime du MoDem aux municipales à Strasbourg. « Je ne vois pas un seul argument qui permette de dire qu'une liste conduite par Jean-Claude Petitdemange pourra gagner aux prochaines municipales », insiste-t-elle. Chantal Cutajar refuse d'envisager tout autre scénario que son investiture.

Une liste Cutajar quoi qu'il arrive ?

Envisage-t-elle de travailler avec Mme Hug-Kalinkova et M. Petitdemange ? « Il faudra une preuve de la plus-value qu'ils apportent. Je n'ai pas eu de contact avec eux les dernières semaines, ni avec Roland Ries, contrairement à ce qui se raconte ».
Il n'est donc pas exclu que le "sommet" parisien d'aujourd'hui accouche une nouvelle fois d'une non-décision, ou d'une nouvelle fracture, avec une liste et une tête de liste investie par le MoDem et une liste dissidente... Chantal Cutajar, qui a lancé sa campagne et mène la réflexion sur le programme avec Strasbourg je t'M, n'a-t-elle pas laissé entendre il y a quelques semaines qu'elle « conduira une liste quoi qu'il arrive ? » Une liste dont l'ébauche existerait déjà.

Petitdemange se tait

A la veille de cette rencontre, que le monde politique strasbourgeois attend avec intérêt, Jean-Claude Petitdemange préfère, lui, se taire : « Trop parler nuit. Je ne suis pas là pour m'épancher. Je n'ai pas d'états d'âme et je me sens bien au MoDem ». Peut-être sortira-t-il du silence aujourd'hui.
Le PS a su éviter les dissensions, l'UMP (le "tandem") avance sans parole discordante et profite de la cacophonie au centre. Les deux mouvements se sont placés dans les meilleures conditions pour mener la campagne des municipales. Tout comme les Verts d'ailleurs. Le MoDem, lui, est encore loin du compte...

Christian Bach

Édition du Mar 11 déc. 2007

Aussi sur blog des DNA

11:20 Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : strasbourg, politique, municipales, UDF, MoDem, Bayrou, alsace

lundi, 10 décembre 2007

Et un passage éclair au MoDem Strasbourg...

Vu dans les DNA de ce jour :

HENNINGER

Adieu MoDem

Le conseiller municipal strasbourgeois Pierre Henninger, ex-président de « Désir d'avenir » pendant la campagne de Ségolène Royal, a quitté le PS cet été pour rejoindre le MoDem, convaincu par « l'humanisme » de François Bayrou. Il ne lui a fallu que quelques mois pour changer d'avis. Il quitte le MoDem parce que « la façon de fonctionner de Bayrou ne correspond pas à l'image donnée à l'extérieur ». Le comportement de ses relais strasbourgeois n'arrange rien. « Je ne regrette pas d'avoir quitté le PS, mais j'ai fait la connerie de rejoindre le MoDem trop rapidement », reconnaît Henninger.

En voilà un qui n'aura pas fait long feu au MoDem. Mais au fond, on peut comprendre vu le "bordel" interne.

Ce que je note, c'est que cela fait un membre de moins pour le groupe de Mme Cutajar au conseil municipal de Strasbourg. C'est désormais Ludmila Hug-Kalinkova qui a le plus grand groupe des trois prétendants. Pour quelqu'un qui n'a pas d'étiquette à ce jour alors que d'autres revendiquent leur étiquette MoDem et s'en font même l'incarnation...

dimanche, 09 décembre 2007

Le Nouveau Centre s'est fait "fauché" un nom de domaine

Trouvé sur Politique.net. Le Nouveau Centre a quelques problèmes de nom de domaine. C'est assez gamin comme jeu que de réserver un nom de domaine pour que l'autre ne l'est pas, mais cela m'amuse quand même un peu. Heureusement qu'en politique, il n'y a soit-disant que des batailles d'idées, on ne se fait pas de coups tordus (même tout petit), tout le monde se rassemble derrière les grandes idées...

Internet et blogs

Un partisan de Bayrou a récupéré les noms de domaine du Nouveau Centre

samedi, 08 décembre 2007

L'arroseur arrosé...

Sur Le Figaro :

La vie privée du fondateur de Facebook sous les projecteurs

Laurent Suply (lefigaro.fr) avec New York Times et All Things Digital

03/12/2007 | Mise à jour : 15:38

Une capture de la page personnelle de Mark Zuckerberg sur Facebook. (AFP)

Mark Zuckerberg, le pape de la publicité personnalisée, vient de goûter aux joies de l’exposition de données très personnelles sur le web.

Facebook, le réseau social le plus en vue du net, sait beaucoup de choses sur ses utilisateurs. Des données personnelles qu’il utilise désormais pour personnaliser les publicités affichées sur ses pages, via un nouveau système nommé Beacon. Cette régie publicitaire s’est attiré les foudres des internautes qui veulent reprendre le contrôle de leur vie privée, et choisir précisément quelles données il souhaite communiquer à Facebook.

Mais le fondateur du site, Mark Zuckerberg, passe aujourd’hui pour l’arroseur arrosé. Le magazine 02138, qui tire son nom du code postal de Harvard et ne traite que des anciens de la prestigieuse université, a en effet publié, à l’appui d’un article sur Facebook, plusieurs documents très personnels sur Mark Zuckerberg, obtenus par un journaliste auprès de sources judiciaires.

Aussitôt, une batterie d’avocats a saisi la justice fédérale pour demander la suppression immédiate de ces documents. Mais vendredi soir, le juge Woodlock les a déboutés, arguant, selon le magazine, que les documents bruts fournis par 02138 étaient nécessaires pour augmenter la « transparence » du journalisme et permettaient au lecteur de se faire sa propre idée sur l’article publié.

Toutes les données personnelles de Mark Zuckerberg resteront donc en ligne, sur 02138.com et la myriade de site qui ont depuis recopié ces documents. On y trouve un extrait de journal intime où le fondateur de Facebook explique comment il a pénétré les bases informatiques des différents « maisons » de Harvard pour se procurer les photos de tous les étudiants. Figurent également dans le lot divers témoignages de Zuckerberg relatif aux procédures judiciaires de plagiat qui impliquent plusieurs anciens de Harvard.

Mais le plus intime est certainement la copie du dossier de candidature de Zuckerberg à Harvard, où l’on apprend sa date de naissance (le 14 mai 1984), son second prénom (Elliot), son sport favori (l’escrime), la profession de ses parents (mère psychiatre, père dentiste), les langues qu’il maîtrise (latin, grec, hébreu, français), le détail de son cursus scolaire, ses notes, ses stages, son poids, sa taille. « Mark est un élève plaisant, intelligent et travailleur », indique son prof de math dans une lettre de recommandation.

Sondage sur positionnement du MoDem

Sur le site du Figaro

Pour l’opinion, le MoDem ne doit pas nouer d’alliances

Olivier Pognon

07/12/2007 | Mise à jour : 19:21

Selon OpinionWay, 64 % des Français souhaitent que Bayrou ne s’allie ni avec le PS ni avec l’UMP.

François Bayrou pourra y voir une sorte de caution apportée à sa stratégie : une très large majorité des électeurs (64 %) souhaite que le MoDem ne s’allie ni avec l’UMP ni avec le PS. Selon un sondage OpinionWay pour le Figaro et LCI, l’opinion paraît en tout cas prendre en compte le positionnement du député des Pyrénées-Atlantiques qui a déclaré la semaine dernière ne se «reconnaître ni dans le projet de société de Nicolas Sarkozy, ni dans le projet politique du PS».

Le rendez-vous manqué

Il est tout de même intéressant de noter que ceux qui souhaitent une alliance sont nettement plus nombreux à la vouloir avec le PS (22 %) plutôt qu’avec l’UMP (13 %). Il apparaît d’ailleurs qu’un rapprochement avec le PS séduirait une majorité des électeurs de Ségolène Royal, alors que ceux de Nicolas Sarkozy repoussent largement une alliance du MoDem avec l’UMP.

Il est donc logique que la plupart (80 %) de ceux qui ont voté pour Royal au premier la croient sincère dans sa relation du rendez-vous manqué avec François Bayrou entre les deux tours de la présidentielle. Sincérité à laquelle ne croient finalement qu’une petite majorité des sondés, les autres électeurs étant nettement plus réservés ou incrédules sur ce point. Et c’est à peu près dans la même proportion qu’ils croient à la sincérité de François Bayrou dans la présentation qu’il fait de ce rendez-vous.

Finalement, la révélation de cette offre faite par Royal à Bayrou, et du refus de celui-ci de laisser celle-là venir chez lui, entre les deux tours de la présidentielle, n’a pas d’impact sur ce que les gens pensent d’eux : respectivement 70 % et 71 % des sondés n’ont pas changé d’avis à leur sujet.

A voir, un parti a besoin d'élus, maintenant pour ce qui est des municipales, là où nous serons en possibilité de maintenir une liste au second tour et que les partenaires potentiels pour des alliances nous prennent pour des gogos à qui il ne faut refiler que quelques miettes, autant maintenir la liste et qui vivra verra.

vendredi, 07 décembre 2007

Nouveau moteur de recherche Orange

Orange a lancé son nouveau moteur de recherche, "Le Moteur". J'aime bien l'apparence, cela change de Google, même si les similitudes sont apparentes.

20:57 Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : orange, moteur, internet, web

Sur le "journalisme citoyen"

Je suis assez en accord avec la chronique de Christian Makarian parue dans l'Express de cette semaine. Je n'aime pas le terme de "journalisme citoyen" qu'utilisent beaucoup d'internautes.

Si les nouveaux médias permettent à chacun de s'exprimer et de faire circuler des informations, je pense qu'il faut faire attention, le journalisme reste une profession, décriée souvent, si n'importe qui peut se qualifier de "journaliste citoyen" l'on risque de voir certaines dérives.

Il est extrêmement facile par le net de donner dans la désinformation, dans la calomnie,... Tout le monde n'a pas forcément les réseaux nécessaires pour vérifier les informations et recouper les sources, je pense que c'est quelque chose que seul un journaliste peut développer car c'est une activité à plein temps pour lui.

Ensuite, il y a le problème de la main-mise de certains groupes sur le secteur médiatique, mais c'est un autre débat. Que chacun fasse circuler les informations, fassent ses petites enquêtes personnelles, oui, c'est même une bonne chose. Le web permet de se réapproprier un espace d'expression auquel tous n'ont pas accès pour faire connaître leurs idées, cependant, je pense qu'il faut trouver une autre dénomination que celle de "journalisme citoyen".

Un certain nombre de personnes ont la rigueur nécessaire, mais pas dans la grande majorité, et trop de gens prennent pour argent comptant ce qu'ils peuvent lire sur le net. On joue avec le feu de la sorte, n'importe qui peut détruire la vie d' X ou Y en lançant de fausses rumeurs et accusations tout en prétendant faire du 'journalisme citoyen".

Si les médias sont par trop contrôlés, un certain nombre de garde-fous existent, pas dans le cas de ce "journalisme citoyen" où le premier venu peut se déclarer reporter. Tout ce qui est sur le web n'est pas de l'information.

LEXPRESS.fr du 05/12/2007

La chronique de Christian Makarian

La face cachée du monde

La mission d'informer est plus que jamais une profession : il suffit de lire Guetta et Lacouture

l y a une trentaine d'années, l'émergence des ONG, concomitante à la montée en puissance de la télévision, marquait l'arrivée de nouveaux acteurs au cœur des grands conflits mondiaux. Aujourd'hui, faut-il considérer la montée en force du citizen journalism (journalisme citoyen) comme un phénomène d'égale importance? Apparemment, de plus en plus d'usagers d'Internet sont persuadés qu'il suffit de surfer sur le Web pour en savoir assez, et prendre ce que l'on pense pour de l'information. C'est malheureusement beaucoup plus compliqué.

Pour le comprendre, il suffit de lire le dernier livre de Bernard Guetta et Jean Lacouture, Le monde est mon métier (Grasset). Ce n'est pas par hasard que Bernard Guetta, qui fut chroniqueur de politique étrangère à L'Express après avoir solidement couvert les années Solidarnosc et celles de la perestroïka, a choisi de dialoguer avec un «éléphant» de la profession. Ses échanges avec Jean Lacouture, témoin privilégié de la décolonisation, figure de l'intellectuel de gauche, nous plongent aux racines d'un journalisme plus décrié que jamais. «Pire que tout, s'insurge Guetta, n'importe quel crétin, animateur d'une émission de télévision conçue pour être la plus vulgaire possible, est appelé "journaliste", et cela n'arrange pas notre image.» C'est vrai. Comme il est également vrai que Jean Lacouture s'est lourdement trompé en saluant l'arrivée des Khmers rouges à Phnom Penh. Ce qui le conduit à s'interroger sur son rôle d'"historien de l'immédiat". Alors que Bernard Guetta lui rappelle ce grave fourvoiement cambodgien, qui nécessita après coup un mea culpa, soit "une erreur de neuf mois", Lacouture ne s'exonère pas: «Neuf mois, quand on se prétend historien de l'instant, c'est beaucoup!» Sur le même degré de franchise, la période de la guerre d'Algérie apporte son lot de révélations sur le fonctionnement interne du journal Le Monde et rappelle qu'il n'y a pas si longtemps, dans ce pays-ci, le fait d'écrire obligeait à feinter. «Eh oui, dit Lacouture, la vérité est un matériau très inflammable. Mais, oui, elle peut être retenue...»

A travers ces échanges, qui dessinent l'arrière-scène d'un demi-siècle, s'impose l'évidence que la mission d'informer est plus que jamais une profession. Qui suppose d'assumer ses responsabilités. C'est ce que les tenants du journalisme citoyen devraient méditer.

jeudi, 06 décembre 2007

Nouvelle série d'investiture

Et encore 96 autres investitures, Strasbourg toujours manquante à l'appel, peut-être saurons-nous qui est chef de file du MoDem dans cette ville le 31 décembre...2008.

Si je comprends que les instances nationales prennent leur temps sur le cas complexe qu'est Strasbourg, je ne nierais pas que l'attente commence sérieusement à me taper sur le système (ça c'est la version soft), pendant que le PS ou l'UMP sont sur le pied de guerre, le MoDem reste sur la zone d'arrêt d'urgence, à attendre trop longtemps ce n'est pas aux urgences que ce mouvement finira, c'est chez le légiste, pour trouver le responsable de son décès...

Aube
TROYES - Philippe BEURY

Bouches-du-Rhône
AUBAGNE - Jean-Marie ORIHUEL
MARTIGUES - Jean VISTE
SALON-DE-PROVENCE - Claude CORTESI
VITROLLES - William CARRULA

Charente
COGNAC - Noël BELLIOT (chef de file)

Cher
BOURGES - Alain TANTON (chef de file)

Côte d’Or
DIJON - François DESEILLE (chef de file)

Drôme
BOURG-LES-VALENCE - Rosalie KERDO

Eure-et-Loir
LUCE - Isabelle DIVEKI

Finistère
QUIMPER - Isabelle LE BAL

Haute-Garonne
TOULOUSE - Jean-Luc FORGET

Gironde
BLANQUEFORT - Joan TARIS (chef de file)
CESTAS - Didier BRUAT
EYSINES - Arnaud DERUMAUX
LIBOURNE - Josette DANIEL
PESSAC - Mathieu ARA (chef de file)

Ille-et-Vilaine
REDON - Vincent BOURGUET (maire sortant)
RENNES - Caroline OLLIVRO

Isère
BOURGOIN-JALLIEU - Brigitte KARITA
ECHIROLLES - Jean-Pierre FOURNIER
L'ISLE-D'ABEAU - Eric SURGOT
Le PONT-DE-CLAIX - René ROBERT
SAINT-MARTIN-D'HERES - Xavier DENIZOT
VOIRON - Yves ALLARDIN

Landes
AIRE-SUR-L'ADOUR - Xavier LAGRAVE
BISCARROSSE - Pierre JUNCA
MONT-DE-MARSAN - Geneviève DARRIEUSSECQ

Loir-et-Cher
BLOIS - Jean-François MORTELETTE

Loire
ANDREZIEU-BOUTHEON - Jean-Claude SCHALK
Le CHAMBON-FEUGEROLLES - Jean-François BARNIER (maire sortant)

Loire-Atlantique
ANCENIS - Michel TOBIE (Maire sortant)
La CHAPELLE-SUR-ERDRE - Christian CHOBLET
NANTES - Benoit BLINEAU
SAINT-SEBASTIEN-SUR-LOIRE - Yves AUMON (chef de file)

Maine-et-Loire
ANGERS - Laurent GERAULT (chef de file)
CHOLET - Xavier COIFFARD

Nièvre
NEVERS - Martine MAZOYER

Nord
DUNKERQUE - Pierre YANA
FOURMIES - Emmanuel MEYZA
LAMBERSART - Daniel POUPPEVILLE
MARCQ-EN-BAROEUL - André BOUTRY
MAUBEUGE - François MACALUSO
MOUVAUX - Anne COLLOT

Pas-de-Calais
BETHUNE - Olivier GACQUERE
Le PORTEL - Laurent FEUTRY (maire sortant)

Puy-de-Dôme
RIOM - Michel LAURENCON

Hautes-Pyrénées
LANNEMEZAN - Michel DUPRAT

Seine-et-Marne
AVON - Jean-Michel SCHARR
CHAMPS-SUR-MARNE - Jean-Luc DURAND
CHELLES - Alain MAMOU
FONTAINEBLEAU - Laurent ROUSSEL
NEMOURS - Charles NAPOLEON
OZOIR-LA-FERRIERE - Hervé POTTIER

Var
Le PRADET - Jean-Louis SAVARIN

Territoire-de-Belfort
BELFORT - soutien Christophe GRUDLER

Essonne
CHILLY-MAZARIN - Cédric MORGANTINI
Les ULIS - Didier CAZES

Hauts-de-Seine
ASNIERES-SUR-SEINE - Christian LEBLOND
BOIS-COLOMBES - Jean-Louis RAGOT
ISSY-LES-MOULINEAUX - Christophe GINISTY
MALAKOFF - Jean-Emmanuel PAILLON
SCEAUX - soutien à Philippe LAURENT (maire sortant)
SURESNES - I sabelle FLORENNES (chef de file)
VANVES - Philippe NICOLAS

Seine-Saint-Denis
AULNAY-SOUS-BOIS - Rezak BEZZAOUYA
BONDY - Laurent QUINET
CLICHY-SOUS-BOIS - Mohamed DINE
DUGNY - Jocelyne BARDIN
GAGNY - Patrick BRUCH
Le PRE-SAINT-GERVAIS - Raphaël SCIALOM
Les PAVILLONS-SOUS-BOIS - Sabrina ASSAYAG
L'ILE-SAINT-DENIS - Stéphanie CABALÉ
LIVRY-GARGAN - Isabelle BRYON
MONTREUIL - Mireille ALPHONSE
NEUILLY-SUR-MARNE - Serge BAVARIN
NOISY-LE-GRAND - Marylise MARTINS
PIERREFITTE-SUR-SEINE - Pascal KOUPPE DE K/MARTIN
ROMAINVILLE - François DELBOSC
SAINT-OUEN - Albert KALAYDJIAN
VILLEPINTE - Claude MARIOT
VILLETANEUSE - Karim AHMED

Val-de-Marne
ARCUEIL - Dominique JAQUIN
CACHAN - Marie-Christine CARPENTIER
CHAMPIGNY-SUR-MARNE - Laurent JEANNE
CHARENTON-LE-PONT - Marie-Hélène ROUGERON
CHOISY-LE-ROI - Franck WODIE
JOINVILLE-LE-PONT - Modification de la tête de Liste - Areski OUDJEBOUR (Tête de liste) - Severine de COMPREIGNAC (2ème de la liste)
MAISONS-ALFORT - Patrick VAINQUEUR
VILLIERS-SUR-MARNE - Didier DOUSSET

Val-d’Oise
AUVERS-SUR-OISE - Philippe HOUBERT
EAUBONNE - Hervé COLLET
GONESSE - Claude TIBI
GOUSSAINVILLE - Michel CREDEVILLE
PONTOISE - Benoît DUMONTET

mercredi, 05 décembre 2007

Pourquoi JL Bourlange abandonne son mandat de député européen

Interview parue dans le Monde du 01 décembre :

Jean-Louis Bourlanges : "L'Europe fait semblant..."

LE MONDE | 01.12.07 | 12h57 • Mis à jour le 01.12.07 | 14h14

ous abandonnez votre mandat de député après dix-huit années passées au Parlement européen. Pourquoi une telle décision alors que l'Europe semble remise sur les rails après l'adoption du traité de Lisbonne ?

J'ai vécu au Parlement eu

Le blog de Arnaud LEHMANN

La démocratie n'existe que dans le pluralisme.

Newsletter

En Alsace

Politique 67

Liens

Notes récentes

Catégories

Commentaires récents

Archives

Sur ce blog:

lundi, 31 décembre 2007

Bilan sur mes essais des réseaux en ligne

dimanche, 30 décembre 2007

Sur la situation strasbourgoise du MoDem

lundi, 24 décembre 2007

Joyeux Noël

vendredi, 21 décembre 2007

Mise au point

mercredi, 19 décembre 2007

Ce soir primaires MoDem sur Strasbourg

mardi, 18 décembre 2007

Rassemblement MoDem Strasbourg en cours

Vite dit

dimanche, 16 décembre 2007

DNA du 15/12 : Union de M. Petitdemange et de Mme Hug-Kalinkova

Tête de liste MoDem : Petitdemange ou Cutajar

Denis Tricard

vendredi, 14 décembre 2007

Primaire MoDem sur Strasbourg : union derrière Jean-Claude Petitdemange

mercredi, 12 décembre 2007

Comme quoi tout peut arriver au MoDem

Une « troïka » du Modem

Denis Tricard

Un débat est ouvert sur notre blog: www.strasbourg2008.dna.fr

mardi, 11 décembre 2007

Sans commentaire...

Chez Bayrou, à l'heure du déjeuner...

François Bayrou, patron du MoDem, espère encore rassembler Chantal Cutajar, Ludmilla Hug-Kalinkova et Jean-Claude Petitdemange sur une même liste aux municipales à Strasbourg. Il est peu probable qu'il y parvienne, aujourd'hui à Paris.

Christian Bach

lundi, 10 décembre 2007

Et un passage éclair au MoDem Strasbourg...

dimanche, 09 décembre 2007

Le Nouveau Centre s'est fait "fauché" un nom de domaine

Un partisan de Bayrou a récupéré les noms de domaine du Nouveau Centre

samedi, 08 décembre 2007

L'arroseur arrosé...

La vie privée du fondateur de Facebook sous les projecteurs

Mark Zuckerberg, le pape de la publicité personnalisée, vient de goûter aux joies de l’exposition de données très personnelles sur le web.

Sondage sur positionnement du MoDem

Pour l’opinion, le MoDem ne doit pas nouer d’alliances

Selon OpinionWay, 64 % des Français souhaitent que Bayrou ne s’allie ni avec le PS ni avec l’UMP.

Le rendez-vous manqué

vendredi, 07 décembre 2007

Nouveau moteur de recherche Orange

Sur le "journalisme citoyen"

La chronique de Christian Makarian

La face cachée du monde

La mission d'informer est plus que jamais une profession : il suffit de lire Guetta et Lacouture

jeudi, 06 décembre 2007

Nouvelle série d'investiture

mercredi, 05 décembre 2007

Pourquoi JL Bourlange abandonne son mandat de député européen

Jean-Louis Bourlanges : "L'Europe fait semblant..."