Le blog de Arnaud LEHMANN

Une preuve de vie d'Ingrid Betancourt
envoyé par lefigaro

 

Oui, il est vrai que le cutajarland ne fait pas d’attaques personnelles voyons...

De tous les conflits que j’ai pu avoir depuis mon arrivée à l’UDF, avec les unionistes notamment, jamais la frontière rouge n’a été franchie de part ou d’autre. Ce n’est pas le cas partout...

Quelque soient les conflits que j'ai pu avoir depuis mon arrivée à 'UDF, avec les unionistes par exemple. Une seule personne s’est permise de [m’attaquer personnellement] ouvertement à l’UDF-MoDem, quelles que soient les divergences qui se soient produites. Une seule personne s'est permide de dire, texto, " Ce qui compte c'est que vous soyer hors jeu, X et toi êtes véritablement de la merde" Cette personne, c’est Mme Cutajar, et elle pourra difficilement dire le contraire vu le nombre de gens présents dans la salle, surtout que ce n’est pas passé inaperçu vu que j'ai "gueuler" sur le coup que ca ca relevait d la diffamation et que je pourrait entreprende une action. Mais je suis trop responsable pour encombrer davantage la justice, alors que ceux qui en ont vraiment besoin, doivent attendre parfois très longtemps. Je laisse le règne par menace judiciares à d'autres.

Je ferais l’impasse sur d’autres choses entendues de visu ou rapportées (le cutajarland ne me paraît pas si soudé que ça... mais certaines attitudes et manoeuvres déplaisent...). Surtout que si je faisais une liste, ce commentaire serait plutôt long. Mais au fond, ce n’est même pas de là que vient la rupture, la rupture avec Mme Cutajar est venue de certaines tentatives de manipulations. Jeu où il faut faire attention, je peux parfois jouer le jeu, mais il ne faut pas me prendre pour un crétin. Et surtout, c'est mal me connaitre de croire que l'on peut me faire trahir quelqu'un pour une carotte quelquonque.

Mais il est vrai, le cutajarland ne fait pas d’attaque de personnes, n’insulte personne, laisse tout le monde parler librement sans agiter de cloche pour couvrir la voix de ce qui ne lui plaise pas, ne porte pas d’accusation comme quoi X souhaite à tout prix faire gagner le tandem sans même savoir ce qu’il en est réellement (sachant que c’est surtout nationalement que la décision d’alliance au second tour se prendra, au jour d’aujourd’hui c’est une question prématurée, que le MoDem se présente d’abord avec son projet devant l’électeur !). Mais le cutajarland est un monde blanc et pur.

Si je soutiens Ludmilla Hug-Kalinkova, c’est qu’elle n’est jamais entrée dans ces guérillas, je doute que l’on puisse porter des attaques sur elle en ce sens. Et je souhaite qu’elle obtienne l’investiture car je la crois droite et honnête. Et surtout, élement fondamental, elle ne "tue" pas pour réussir à tout prix.

Au demeurant, à ce jour, elle n’a jamais attaqué, ou fait attaquer Mme Cutajar, tout le monde n’a pas cette décence. Les remises en causes sur les intentions, sur les manigances et magouilles qu’il pourrait soi-disant y avoir entre Mme Kalinkova et Mr Petitdemange, tout ceci vient d’un seul sens... Ces derniers ont choisi de ne pas s’abaisser à entrer dans ce type de jeu, et c’est tout à leur honneur.

Mais même s’il n’y avait pas cette option Kalinkova, que seule Mme Cutajar était en lice pour l’investiture, je ne me rangerais pas derrière Mme Cutajar. Ce n'est pas une question de positionnement politique,  elle m'a prouvée, qu'humainement et moralement je ne peux en aucun cas la soutenir. On va dire qu’il s’agit d’une histoire de personne, mais c’est une chose que j’assume parfaitement.

Cavada: «J’ai épuisé tous les recours de la loyauté avec Bayrou»

 

Propos recueillis par Judith Waintraub
25/11/2007 | Mise à jour : 21:27 |

 

   

Dans un entretien au Figaro, le député européen du MoDem explique pourquoi il va mener la liste UMP dans le XIIe arrondissement de Paris.

LE FIGARO. – L’UMP vous propose de conduire la liste de la majorité dans le XIIe arrondissement de Paris depuis juillet. Avez-vous pris votre décision définitive ?

Jean-Marie CAVADA. – Oui. J’ai accepté la proposition de l’UMP. En juillet, j’étais chargé d’organiser le forum des démocrates du MoDem, dont l’ambition me convenait. Je suis un homme de centre gauche, un enfant du Delors des années Chaban et du Rocard période Matignon. Pour moi, la France dans l’Europe est la seule réponse possible à la mondialisation, à condition de ne pas se crisper sur le passé. Il est clair que les pays qui s’adaptent résistent mieux à la mondialisation. Ceux qui se crispent souffrent beaucoup plus. Il faut rassembler les énergies nationales autour de réformes justes et aider à les négocier équitablement. François Bayrou l’a dit durant la campagne présidentielle, mais c’est Nicolas Sarkozy qui fait bouger la France. Il est allé chercher les meilleurs pour réussir les réformes que nous aurions dû faire il y a trente ans. Toutes les lignes politiques et syndicales bougent, jusqu’à la CGT. Et pendant qu’il agit, certains attendent son échec, tout en spéculant sur l’affaiblissement de la gauche pour la croquer. Moi, je ne veux pas bâtir une carrière politique sur les ruines de mon pays.

Le reproche vise-t-il François Bayrou ?

François Bayrou a un programme romantique, mais un tempérament qui lui fait refuser l’obstacle de la décision. S’il avait voulu que ses idées prévalent, iI aurait pu négocier une alliance de gouvernement sur la base d’un programme minimal : relance de l’Europe, revalorisation des bas salaires, priorité à l’éducation, la culture et la recherche, et introduction de la proportionnelle pour garantir un soutien plus large aux réformes. Il s’y est refusé.

Allez-vous rejoindre le Nouveau Centre ?

Non. J’ai voulu accompagner François Bayrou jusqu’aux limites de la loyauté, pour des raisons essentiellement humaines, et par fidélité aux militants. Lors de la création du MoDem, je pensais que les zones de faiblesse de cette formation pouvaient être corrigées collectivement, pas en catimini. Mais aujourd’hui, j’ai épuisé tous les recours de la loyauté. Je refuse que les militants de l’UDF-MoDem soient sacrifiés aux négociations municipales ou à l’échéance présidentielle de 2012. Le prochain du MoDem doit selon moi répondre à deux exigences : faire en sorte que l’arrivée des nouveaux adhérents ouvre enfin des débats collectifs et ne jette pas par-dessus bord les Européens que sont les UDF, et instaure enfin la démocratie interne.

Vous considérez-vous toujours comme un membre du MoDem ?

Oui. Je vais conduire une liste de candidats de rassemblement soutenue par l’UMP, mais aussi par des personnalités venues d’ailleurs. À ceux qui menacent de m’exclure, je rappelle que les adhérents et les sympathisants du MoDem parisien, notamment, demandent des primaires. Pourquoi des accords de premier tour avec la droite ou la gauche seraient-ils possibles à Bordeaux, à Saint-Brieuc, à Dijon ou à Pau, où François Bayrou lui-même est tête de liste, et pas à Paris ? Au temps de sa splendeur paisible, Bayrou disait que les municipales ne peuvent pas être assimilées à un scrutin national, ce qui permettait en effet de faire alliance avec les meilleurs. Je suis toujours sur cette position, à une condition : qu’on fasse tomber les masques. Les électeurs du MoDem doivent savoir pour qui ils voteront en réalité au deuxième tour si les candidats qui sont en tête de listes arrivent en troisième position. Seront-ils appelés à voter pour Bertrand Delanoë et l’union PS-Verts, ou pour les membres de la majorité et les quelques éléments de la gauche qui se rassemblent autour de Françoise de Panafieu ? J’appelle les militants du MoDem à réclamer cette clarification dès avant le premier tour. S’ils ne l’obtiennent pas, cela voudra dire que les candidats de leur parti se vendront au plus offrant. Ce sera de la politicaillerie.

Le MoDem affirme que c’est Nicolas Sarkozy qui vous a convaincu d’accepter la proposition de l’UMP, en vous promettant en contrepartie une place au gouvernement. Est-ce le cas ?

J’ai effectivement vu Nicolas Sarkozy le 9 novembre, mais il ne m’a pas promis de ministère ! Pour tout vous dire, il m’avait fait une proposition gouvernementale entre les deux tours de la présidentielle, et je l’avais déclinée. Je l’ai d’ailleurs dit à François Bayrou. Lors de mon dernier entretien avec le président de la Ré­publique, nous avons parlé d’Eu­rope. Je lui ai demandé que l’immigration fasse partie des priorités de la présidence française de l’Union, et il m’a répondu oui. Nous avons aussi évoqué les municipales. Il ne m’a pas fait de demande pressante, mais il m’a expliqué que le XIIe était un arrondissement stratégique. Je lui ai dit que j’y réfléchirai. Aujourd’hui, ma décision est prise.

Allez-vous prendre Christine Lagarde comme deuxième de liste ?

Je la connais très peu, mais j’apprécie qu’elle accepte de renoncer au Havre, où son avenir était quasiment assuré, pour venir mener un combat difficile à Paris. C’est un honneur de l’avoir à mes côtés.

Meeting commun de Chevènement et Dupont-Aignan contre le traité européen

 PARIS (AFP) - Jean-Pierre Chevènement et le député souverainiste Nicolas Dupont-Aignan tiendront un meeting commun dimanche 2 décembre à Paris pour demander un référendum sur le nouveau traité européen, ont-ils annoncé vendredi.

Parmi les personnalités annoncées à cette réunion, figurent également la députée européenne PS Marie-Noëlle Lienemann, l'internaute Etienne Chouard, vedette de la campagne du "Non" à la Constitution européenne sur internet en 2005, ou Pierre Lefranc, ancien chef de cabinet du général de Gaulle et figure des milieux souverainistes.

Le président du groupe Indépendance et démocratie au Parlement européen, Jens-Peter Bonde, est également annoncé.

Le meeting est co-organisé par le Mouvement républicain et citoyen, le parti de Jean-Pierre Chevènement, et Debout la République, le petit parti de Nicolas Dupont-Aignan qui a désormais rompu tout lien avec l'UMP.

Dans un communiqué annonçant l'événement, M. Dupont-Aignan invite les "républicains des deux rives" (gauche et droite) à se manifester pour demander un référendum, reprenant ainsi une expression popularisée par Jean-Pierre Chevènement dans sa campagne présidentielle de 2002.

"Il ne s'agit pas de fusionner", mais "quand l'essentiel est en jeu, il faut travailler ensemble", a-t-il déclaré à l'AFP.

"Puisque la gauche caviar travaille avec la droite libérale" en faveur du traité, "je ne vois pas pourquoi les gaullistes ne travailleraient pas avec les républicains de gauche", a-t-il ajouté.

Les publicités ciblées de FaceBook suscitent des inquiétudes

 

Le réseau social FaceBook, parait-il tueur à la fois de MySpace, Copains d'Avant, Viadeo voire de Meetic selon son utilisation, commence à être critiqué de toute part ces dernières semaines. La faute à Facebook Ads, son récent programme de publicité, un peu trop ciblé selon les utilisateurs de Facebook.

Facebook, une communauté en forte expansion

Fort de plus d'une cinquantaine de millions d'inscrits, dont une grande majorité d'anglophones (USA, Canada, Angleterre et Australie), Facebook attire de part sa gratuité et ses différents avantages, qu'il s'agisse de se créer un réseau bien précis, de renouer avec d'anciens amis perdus (notamment des anciennes écoles), de trouver des contacts professionnels, ou bien encore de créer des groupes ciblés (voire capture ci-contre).

Facebook a donc un avenir radieux, et il était temps pour ses créateurs d'en tirer profit grâce à la publicité ciblée, comme l'ont déjà si bien compris Google et MySpace. Microsoft ne s'y est d'ailleurs pas trompé en investissant 240 millions de dollars dans le fameux réseau social, véritable machine à pages vues, et donc à publicités.

Un arrière-goût de beacon...

Une partie de la plateforme Facebook Ads pose cependant problème. Son service Facebook Beacon fait en effet grincer des dents, puisqu'il permet aux entreprises de la toile d'afficher sur votre page personnelle Facebook les objets achetés sur leurs sites web, qu'il s'agisse d'eBay ou de n'importe quel site marchand. Un moyen facile de faire du "buzz" donc, ou tout simplement de montrer ses derniers investissements.

Visibles par tous ou par vos amis (selon les options choisies dans FB), vos achats peuvent par conséquent créer quelques soucis d'ordre privé. Bien entendu, en aucun cas vos objets achetés ne sont publiés sans votre consentement. Un message doit obligatoirement demander au client s'il souhaite ou non montrer son dernier achat sur Facebook. Mais, et vous l'aurez deviné, ce cadre idyllique ne l'est pas resté longtemps.

Un réel manque d'information

Plusieurs internautes se sont ainsi plaints de voir dans leur Facebook, et à leur insu, leurs derniers achats. Comment est-ce possible ? Selon eux, ils n'ont jamais vu une quelconque fenêtre s'ouvrir pour leur demander leur avis. Selon l'Associated Press, certains sites présenteraient une petite fenêtre demandant la fameuse autorisation d'affichage, fenêtre disparaissant au bout de 20 secondes. Seul problème, la fenêtre ne sert qu'à refuser d'afficher vos derniers achats sur FB. Ainsi, si vous ne la voyez pas, le site interprétera que vous donnez votre consentement à son partenariat avec Facebook.

Pour la plupart des achats réalisés, cela ne porte heureusement pas à conséquence. Mais un jeune étudiant de 20 ans a récemment eu la mauvaise surprise de découvrir sur le Facebook de sa petite amie qu'elle venait de commander un gant noir en cuir sur le site Overstock (par exemple), afin de lui offrir pour Hanouka. Une surprise gâchée, surtout que sa petite amie n'a pas su expliquer comment une telle chose a bien pu arriver.

Cette situation n'a rien de bien catastrophique. Mais imaginons qu'il s'agisse de gants en latex pour une utilisation que vous devinerez aisément. La surprise aurait été tout autre...

Les membres de Facebook se rebiffent

Pour l'instant limité à une quarantaine de sites web, l'impact de Beacon reste faible. Mais en signant des partenariats avec les sites les plus importants de la planète, ce type de situation pourrait bien se multiplier.

Les utilisateurs de Facebook ont d'ailleurs rapidement réagi à ce type d'intrusion dans leur vie privée. Un groupe anglophone comprenant près de 13 000 membres a ainsi été constitué il y a quelques jours, et compte un nombre d'adeptes grandissant. Le groupe souhaite que l'on respecte la vie privée des utilisateurs de Facebook. Une pétition, que tout un chacun peut signer, a ainsi été créée en ce sens. Les francophones ne sont pas en reste, avec un groupe de 4000 membres à ce jour.

Signature vendredi à l'Elysée d'un accord contesté sur le téléchargement d'oeuvres sur Internet

 

PARIS - Nicolas Sarkozy doit présider vendredi à l'Elysée la signature d'un accord destiné à lutter contre le téléchargement illégal de musique et de films sur Internet, alors que l'association UFC-Que Choisir dénonce déjà une "surenchère répressive".

Le PDG de la FNAC Denis Olivennes doit remettre au chef de l'Etat accord son rapport sur "le développement et la protection des oeuvres culturelles sur les nouveaux réseaux". "Un accord tripartite est intervenu cette semaine entre l'Etat, les professionnels de l'audiovisuel, du cinéma et de la musique et les fournisseurs d'accès Internet", s'est félicité jeudi le porte-parole de l'Elysée David Martinon.

Nicolas Sarkozy prononcera à cette occasion un discours pour rappeler "son attachement à la création artistique et sa volonté de tout mettre en oeuvre pour que les artistes puissent vivre de leurs oeuvres et voient leurs droits respectés sur les nouveaux réseaux", a-t-il précisé.

Le rapport Olivennes, bien que n'ayant pas encore été rendu public, suscite déjà un tollé chez les internautes.

Dans un communiqué publié jeudi, l'association de défense des consommateurs UFC-Que choisir dénonce un rapport "très dur, potentiellement liberticide, antiéconomique et à contresens de l'histoire numérique".

Selon l'association, le rapport préconise de créer une autorité administrative indépendante "à visée répressive et aux compétences larges". En cas de téléchargements illégaux, elle pourrait ainsi ordonner des sanctions telles que l'envoi de mails d'avertissement par les fournisseurs d'accès Internet (FAI). Le contrevenant pourrait même voir son accès Internet suspendu, voire résilié, et son profil conservé dans une sorte de liste noire.

"Sur la seule question de la résiliation punitive, cette disposition est contraire à plusieurs principes constitutionnellement garantis, notamment le respect de la présomption d'innocence", souligne UFC-Que Choisir. Elle "dénonce le tour de vis répressif et le manque de lucidité du ministère de la Culture qui, au prétexte de défendre la culture et sa diversité, se fait systématiquement l'avocat infatigable d'une industrie trop concentrée et peu innovante".

A l'issue d'un débat parlementaire houleux qui avait profondément divisé la classe politique, la loi d'août 2006 sur le droit d'auteur et les droits voisins dans la société de l'information (DADVSI) avait fait du téléchargement illégal d'oeuvres protégées sur Internet un délit passible de trois ans d'emprisonnement et 300.000 euros d'amende.

AP

co/mw

De par son histoire et sa position géographique, la ville de Strasbourg a su développer une identité propre. Cette identité se développant au travers du temps autour des valeurs de tolérance, d'ouverture aux autres et de respect. Ces principes ont pris racine au coeur même des différentes traditions et cultures qui ont façonnées son histoire. D'Argentoratum à Strasbourg, que n'a t-elle vécu ? pourtant les valeurs d'humanisme ne lui ont jamais fait défaut.

Ces valeurs sont toujours là. Des principes qui subsistent dans un monde en évolution constante, où une mondialisation effrénée et de graves crises guerrières (Darfour,...) nous démontrent chaque jour que la vie est un combat constant. Ce sont ces valeurs pour lesquelles nous nous battons à l'UDF-MoDem. Ce sont eux qui guident notre action politique.

Je retrouve ces principes dans la troisième voie qui se fait progressivement jour, au travers de la tribune commune de Ludmilla Hug Kalinkova et de Jean-Claude Petitdemange, ainsi que dans celle rédigée par Jacques Bon. Ces personnes ont eu des parcours politiques différents, parfois mêmes ils furent adversaires en d'autres temps, mais aujourd'hui ils se retrouvent dans la troisième voie. Cet outil politique mettant l'homme au coeur même de son action les rassemble désormais. Les bases d'un nouveau corpus d'idées ont ainsi été lancées.
 
C’est là la vocation de la troisième voie: réunir au-delà des clivages politiques éculés. S’il est une ville où un tel syncrétisme peut se produire, c’est Strasbourg. Au-delà des questions politiques et historiques, ce qui nous réunit et nous pousse à proposer cette troisième voie, c’est l’amour que nous portons à notre ville.

Cette troisième voie tend à réunir de plus en plus de personnes venues de tout bords, souvent même qui ne s’intéressaient pas à la politique auparavant. Ces derniers trouvant enfin une voix qui leur faisait défaut jusqu’à ce jour. Une voix qui appelle à en finir avec les murailles bâties de chaque côté de l’échiquier politique. Chacun vient apporter sa pierre à la construction d’un bel édifice.

Certaines idées étaient déjà en gestation au préalable. Mais les graines ne pouvaient germer faute d’un substrat adéquat. La troisième voie est ce terreau. Les germes sont apparus et continueront de croître, fertilisés par la richesse et la diversité des idées encore à venir. Un fertilisant qui viendra de l’adjonction de parcours, de sensibilités qui se réunissent désormais sous la même bannière, celle de la troisième voie.

Là où il peut être commode de se laisser gagner par le repli sur soi et le conservatisme, la troisième voie enjoint à aller de l’avant. Les idées se rejoignent sous son aile, et les différences cèdent la place aux ressemblances. C’est cette convergence qui permettra de bâtir sur de nouvelles bases, mais avant tout, de bâtir de concert. Là où seule une idéologie pouvait être majoritaire auparavant, la troisième voie fera l’interfaçage et permettra à chacun de s’exprimer et d’être écouté. C’est en cette capacité d’écoute que réside la force de cette nouvelle manière de faire et qui rendra possible de réunir tout le monde autour de la même table. Il n’est plus temps de se retrancher derrière les postulats anciens, il faut aller de l’avant. Strasbourg mérite que l’on se batte pour elle. C’est ensemble que nous parviendrons à lui donner la place qu’il lui revient : Strasbourg capitale de l’Europe, non seulement dans les mots, mais aussi dans les faits.

Pour cela, il faudra avoir une vision globale de notre métropole et de son développement. Les projets à entreprendre devront êtres étudiés avec l’ensemble des partenaires et des citoyens. Ils devront être mûrement réfléchi dans le sens d’un développement homogène et concerté pour l'ensemble du territoire strasbourgeois. Ils ne devront être l’addition de quelques édifices de-ci et de là, mais bel et bien la résultante d’une réflexion commune portée à long terme.

Un long terme théorisé par le concept de « transmandat », il ne s’agit pas de construire pour remporter la prochaine échéance municipale, il s’agit prendre en main la gestion sur de plus longues périodes que celle d’un mandat. Il faut également sortir de cette logique du faire et défaire ce qui à été fait précédemment car c’était l’autre camp qui était alors aux affaires. C’est coûteux à plus d’un titre et hypothèque des finances qui trouveraient meilleur emploi à des projets vus et conçus avec tous. Une conception pluraliste qui sera permise par le rassemblement des compétences qui s’opère progressivement au sein de cette troisième voie.

C’est en réfléchissant de la sorte que l’on pourra veiller au bien-être des générations futures, car en agissant ainsi les questions environnementales seront de facto prise en compte. Si chaque projet et soigneusement étudié et pensé pour le long terme, les erreurs du passé ne seront pas reproduites. Le développement durable sera ainsi à la fois un but et un moyen du développement de l’agglomération.

C’est par le rassemblement de forces pluraliste que nous parviendrons à offrir à Strasbourg le destin qu’elle mérite. La mise en commun de ces énergies résolument tournés vers l’avenir donnera un nouvel élan à notre ville. C’est là un souffle nouveau dont on sent l’attente et à laquelle la troisième voie veut répondre.

Ain    FERNEY-VOLTAIRE    Fabienne FAURE       
Calvados    CAEN    Philippe LAILLER
Charente-Maritime    ROYAN    Jean-Bernard PRUDENCIO
Cher    SAINT-AMAND-MONTROND    Michel MROZEK 
Corrèze    BRIVE    Philippe LESCURE      
Loire    SAINT-ETIENNE    Gilles ARTIGUES    
Loire-Atlantique    SAINT-HERBLAIN    Jean-Yves BOCHER  
Loire-Atlantique    SAINT-NAZAIRE    Kevin IZORCE     
Loiret    FLEURY-LES-AUBRAIS    Pierre BAUCHET (maire sortant)   
Meurthe-et-Moselle    SAINT-NICOLAS-DE-PORT    Luc BINSINGER (Maire Sortant) 
Moselle    METZ    Nathalie GRIESBECK    
Moselle    PHALSBOURG    Dany KOCHER (Maire sortant)  
Nord    ROUBAIX    Arnaud VERSPIEREN (chef de file)   
Nord    TOURCOING    Michel VAN TICHELEN   
Nord    VILLENEUVE-D'ASCQ    Christian CARNOIS 
Pyrénées-Atlantiques    PAU    François BAYROU 
Haut-Rhin    COLMAR    Odile UHLRICH    
Rhône    BRON    François-Xavier PENICAUD  
Rhône    L'ARBRESLE    Jean-Louis MAHUET  
Rhône    MEYZIEU    Alain BERNARD     
Rhône    RILLIEUX-LA-PAPE    Frédéric PERROT
Rhône    SAINT-GENIS-LAVAL    Roland CRIMIER (maire sortant)  
Rhône    SAINT-PRIEST    Habib DARWICHE   
Rhône    VILLEURBANNE    Richard MORALES 
Haute-Savoie    SAINT-JULIEN-EN-GENEVOIS    Antoine VIEILLIARD 
Seine-et-Marne    COULOMMIERS    Jean-Pierre AUBRY  
Seine-et-Marne    MEAUX    Ange ANZIANI    
Seine-et-Marne    MELUN    Aude LUQUET     
Seine-et-Marne    MITRY-MORY     Gilles BAEZA    
Seine-et-Marne    PONTAULT-COMBAULT    Patrice RENAUD
Seine-et-Marne    ROISSY-EN-BRIE    Dominique MAILLARD
Seine-et-Marne    SAVIGNY-LE-TEMPLE    Maurice POLLET 
Seine-et-Marne    VILLEPARISIS    Rocco NARDOÏANNI  
Essonne    BRETIGNY-SUR-ORGE    Fabien MICOU
Essonne    DOURDAN    Bertrand JULIE   
Essonne    GRIGNY    Serge GAUBIER  
Hauts-de-Seine    BAGNEUX    Marie DARVES-BORNOZ  
Hauts-de-Seine    CHATILLON    Jacky BOULAY    
Hauts-de-Seine    CLAMART    Christian DELOM    
Hauts-de-Seine    FONTENAY-AUX-ROSES    Vincent WEHBI
Hauts-de-Seine    SEVRES    Pascal GIAFFERI    
Hauts-de-Seine    VILLE D'AVRAY    Denis BADRE (maire sortant) 
Val-de-Marne    CHENNEVIERES-SUR-MARNE    Jean-Pierre BARNAUD       
Val-de-Marne    CRETEIL    Jérome PITON  
Val-de-Marne    La QUEUE-EN-BRIE    Jacques AUBRY   
Val-de-Marne    NOGENT-SUR-MARNE    Laurent DUPUIS    
Val-d'Oise    MONTMAGNY    Thierry MONSION       
Val-d'Oise    SANNOIS    Haiba OUAISSI      
Val-d'Oise    SOISY-SOUS-MONTMORENCY    Yann ELIMAS    
La Réunion    La POSSESSION    Jean-Yves MOREL   
La Réunion    Les  AVIRONS    Michel DENNEMONT (maire sortant)      
La Réunion    L'ETANG-SALE    Théobald HOARAU    
La Réunion    SAINT-ANDRE    Henri CALICHARANE    
La Réunion    SAINT-DENIS    Michel LAGOURGUE     
La Réunion    SAINT-JOSEPH    Franco LORICOURT  
La Réunion    SAINT-LEU    Thierry ROBERT       

 

Le centrisme : une exigence d’éthique et de conviction

 

Une longue tradition humaniste

« Sans doute parce que sans cesse remise en cause, écartelée et déchirée, Strasbourg a naturellement privilégié la primauté humaine à la recherche effrénée du développement matériel. De tradition humaniste, elle a su, au cours des siècles, se construire autour des valeurs d’ouverture, de respect, de tolérance. Cette tradition s’est traduite par l’importance prise dans le domaine politique par la démocratie chrétienne dont l’UDF est l’héritière.

Des valeurs fortes

A l’UDF, nous avons un patrimoine spirituel commun : aspirer à une civilisation centrée sur l’homme. Une civilisation inspirée par l’humanisme chrétien, l’humanisme issu de la renaissance et du siècle des lumières.

N’oublions pas que si les peuples du centre et de l’Est de l’Europe se sont révoltés contre l’idéologie marxiste c’est qu’ils aspiraient, certes, à un meilleur niveau de vie mais surtout à bénéficier des valeurs de l’occident : la Liberté, la Démocratie, les Droits de l’homme.

Parce que nous sommes issus de ce mouvement de pensée mais aussi parce qu’Alsaciens, nous avons, en outre, une mission : affirmer sans relâche notre foi en l’Europe. Elle est gage de paix.

Chers centristes

Plus centristes que certains UMP, en paroles, il n’y a pas et pourtant à Strasbourg plus qu’ailleurs, sans doute, nous pouvons légitimement nous interroger :

Qu’a-t-on fait de ce respect, de cette écoute du citoyen si nécessaire à la vie politique ?

Qu’a-t-on fait pour l’Europe ? Qu’a-t-on réalisé dans le cadre de l’Euro district ?

Quelle ambition, quelle vision humaniste porte-t-on pour notre ville ?

Le centrisme et ses valeurs, au-delà des manipulations politiciennes pour attirer des voix, n’est pas, n’a jamais été porté par ceux qui se contentent d’être les supplétifs dorés de partis pour qui seul l’enjeu de pouvoir compte. Ceux-là même qui s’en réclament aujourd’hui sont ceux qui hier, par trois fois, le reniaient pour quelques attributs de pouvoir. ‘Peut-on sans sourciller voter des tests ADN pour les familles étrangères ou des boucliers fiscaux pour les plus aisés et se réclamer de l’héritage centriste ? Nous respectons ceux qui ne partagent pas nos convictions mais nous leur demandons d’avancer sans masque. ‘Fière de sa différence, l’UDF, demain le Mouvement Démocrate, se doit d’affirmer ses valeurs et d’offrir aux Strasbourgeois une alternative.

Une troisième voie pour Strasbourg

François Bayrou envers et contre tout a montré qu’il était possible de dépasser les clivages traditionnels et de réconcilier la politique avec l’éthique et les convictions. ‘Il nous semble temps d’offrir aux Strasbourgeois de sortir de l’alternative entre une équipe méprisante et sans projet d’avenir et le retour sur la scène municipale d’une équipe qu’ils ont sanctionnée il y a 7 ans. ‘C’est bien une troisième voie, qui maintenant doit se dessiner et fédérer non sur un mécontentement mais sur un projet qui, pour nous, ne pourra être qu’européen, solidaire et porteur d’une vision qui réponde aux attentes de nos concitoyens. »

 

Strasbourg
Sur le vif

Le centre bouge encore

Christian Bach

François Bayrou candidat aux élections municipales à Pau

BORDEAUX (Reuters) - Le président de l'UDF-MoDem et député des Pyrénées-Atlantiques François Bayrou annonce qu'il est candidat à la mairie de Pau en mars 2008.

"J'ai décidé de conduire une liste pour l'élection municipale de mars prochain", a déclaré François Bayrou lors d'une conférence de presse tenue dans un restaurant de Pau vendredi après-midi.

François Bayrou briguera avec des "hommes et des femmes de sensibilités différentes" le fauteuil qu'occupe depuis le 30 mai 2006 Yves Urieta, contre lequel une procédure d'exclusion du Parti socialiste a été engagée après qu'il se soit rendu à l'Elysée rencontrer le président Nicolas Sarkozy.

Yves Urieta a d'ores et déjà annoncé qu'il serait candidat à sa propre succession avec une liste d'ouverture "ni de gauche, ni de droite, ni du centre".

Le maire actuel fut longtemps un compagnon de route de l'ancien premier magistrat socialiste de la ville, André Labarrère, élu pour la première fois en 1971 et qui r